Ухвала суду № 35271766, 18.07.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1813/2012

2/622/155/2013

УХВАЛА

18.07.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом Виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області, подану в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року позовні вимоги виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області задоволені. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Дзержинської міської ради Донецької області аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також з відповідача стягнуті судові витрати.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Суд за власної ініціативи вважає необхідним виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року. Так зокрема, в ході розгляду справи суд дійшов висновку, що з відповідачки ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання її доньки, однак в резолютивній частині рішення не зазначив про стягнення аліментів саме на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, допустивши тим самим описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року в частині стягнення аліментів, та вважати резолютивну частину викладеною в такій редакції:

«Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ММ907228 виданий 21 березня 2002 року Золочівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) на користь органу опіки та піклування Дзержинської міської ради Донецької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 28 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,