Ухвала суду № 35271337, 07.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 1512/12009/2012

Провадження № 2/520/1283/13

УХВАЛА

07.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ТОВ "Виноробний завод "Ударний" про витребування доказів у справі за позовом

публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний"

до ОСОБА_2, ТОВ "Виноробний завод "Ударний",

за участю третіх осіб ПАТ "Агрофірма "Родина", ТОВ "Грейн Експо", ТОВ "Зерноробне підприємство "Ударний", ТОВ "Агроінвест СК"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №1512/12009/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, ТОВ "Виноробний завод "Ударний", за участю третіх осіб ПАТ "Агрофірма "Родина", ТОВ "Грейн Експо", ТОВ "Зерноробне підприємство "Ударний", ТОВ "Агроінвест СК" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 07.11.2013року представник відповідача - ТОВ "Виноробний завод "Ударний" надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з ПАТ "Акціонерний банк "Південний" для огляду у судовому засіданні оригінал договору поруки від 14.06.2013 року, що був укладений між ПАТ АБ "Південний" та ТОВ "Виноробний завод "Ударний", а також копію протоколу загальних зборів ТОВ "Виноробний завод "Ударний" про надання згоди на укладання договору поруки від 14.06.2013 року між ПАТ АБ "Південний" та ТОВ "Виноробний завод "Ударний".

У судовому засіданні 07.11.2013року представник позивача заперечував проти заяви про витребування доказів.

Відповідач - ОСОБА_2 та представники третіх осіб про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 07.11.2013року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ТОВ "Виноробний завод "Ударний" про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "Виноробний завод "Ударний" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" для огляду у судовому засіданні оригінал договору поруки від 14.06.2013 року, що був укладений між ПАТ АБ "Південний" та ТОВ "Виноробний завод "Ударний", а також копію протоколу загальних зборів ТОВ "Виноробний завод "Ударний" про надання згоди на укладання договору поруки від 14.06.2013 року між ПАТ АБ "Південний" та ТОВ "Виноробний завод "Ударний" (за наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.