УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9799/13-ц
15.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іщенко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання заповіту недійсним, з мотивів викладених у позовній заяві.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із наданої суду інформації відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України, вбачається що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим, справа Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
З приписів цієї ж частини вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 109, 115, частиною 3 статті 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції № 123 від 06 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя: І. В. Іщенко
Судове рішення № 35271167, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/9799/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: