Ухвала суду № 35270373, 13.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

13 листопада 2013 р. Справа № 902/1384/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул.Леніна, буд.55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область)

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2011р. №98

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача :ОСОБА_2, договір №01/39-13 про надання юридичних послуг від 04.10.2013р.;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1384/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2011р. №98.

Судом встановлено, що Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (вул.Леніна, буд.55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) - (Відповідач), допустив порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалою про відкладення слухання від 29.10.2013р. Відповідача зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу та надати суду : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Про вимоги ухвали суду від 29.10.2013р. Вендичанська селищна рада повідомлена належним чином і завчасно, а саме 06.11.2013р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).

Окрім того, витребувані ухвалою суду від 29.10.2013р. документи, витребовувались у Відповідача також і ухвалою про порушення провадження у справі від 09.10.2013р., про вимоги якої останній був також повідомлений належним чином та завчасно.

Натомість у судове засідання 13.11.2013р. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу не надав.

За таких обставин неявка представника Відповідача та неподання останнім витребуваних доказів є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Вендичанської селищної ради. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши Відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома голови Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - Вендичанська селищна рада (вул.Леніна, буд.55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область)