Постанова № 35270266, 06.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
2а-1870/8453/12
Номер документу
35270266
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа №2a-1870/8453/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - Бакланової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8453/12

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступника Сумської міжрайонної державної податкової інспекції)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат"

про стягення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки, що належить такому платнику податків,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступник Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, далі по тексту- Сумська ОДПІ ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський м'ясокомбінат» (далі по тексту відповідач - ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат»), в якому, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (т.2, а.с.89), просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, на користь держави податковий борг в загальному розмірі 418 799грн.36коп., з яких: 18 242грн.51коп. - податковий борг з податку на прибуток, 1330грн.97коп. - податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 105 111грн.11коп. - сума боргу з податку на доходи фізичних осіб, 137 895грн.64коп. - борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, 156 219грн.13коп. - податковий борг з орендної плати з юридичних осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 418 799грн.36коп. Зокрема, податкових борг виник у зв'язку з несплатою ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» сум податковий зобов'язань, зазначених ним у податкових деклараціях з податку на прибуток, з податку на додану вартість, з податку на доходи фізичних осіб, з орендної плати з юридичних осіб, а також у зв'язку з винесенням щодо позивача податкових повідомлень-рішень №0000282301 від 14.10.2011 року, №002451510 від 01.11.2010 року, №0002851510 від 20.12.2010 року, №0000282301 від 14.10.2011 року, №0002231510 від 21.10.2011 року, №0002371510 від 18.11.2011 року, №000051530 від 06.01.2012 року, №0000072301 від 15.03.2012 року, №0000472302 від 14.10.2011 року, №0001591510 від 01.08.2011 року, №0001871510 від 20.09.2011 року, №0002341510 від 10.11.2011 року, №0002591510 від 03.01.2012 року, №0003321510 від 16.05.2012 року (т.2, а.с.211-212).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням поданих уточнень, підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити (т.2, а.с.89).

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32 (т.1, а.с.7, т.2, а.с.80) та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» зареєстрований як юридична особа та взятий на облік як платник податків (т.1, а.с.7-9).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 Податкового Кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України).

Згідно з пп.16.1.4, 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається (т.2, а.с.89), що станом на 04.11.2013 року у відповідача існує податковий борг в загальному розмірі 418 799грн.36коп., з яких: 18 242грн.51коп. - податковий борг з податку на прибуток, 1330грн.97коп. - податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 105 111грн.11коп. - сума боргу з податку на доходи фізичних осіб, 137 895грн.64коп. - борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, 156 219грн.13коп. - податковий борг з орендної плати з юридичних осіб.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України).

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважаються податковим боргом відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Так, заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток

Зокрема, 09.02.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9006946245 (т.1, а.с.41) на суму 1421грн.53коп. (сплачено 18340грн.47коп).

20.05.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9003003057 (т.1, а.с.42), якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 408грн.00коп.

10.06.2011 року відповідачем поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9003830122 (т.1, а.с.43), на суму 574грн.00коп. та самостійним нарахуванням платником податку штрафу у розмірі 29грн.00коп.

10.06.2011 року відповідачем поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9003830128 (т.1, а.с.44), на суму 538грн.00коп. та самостійним нарахуванням платником податку штрафу у розмірі 27грн.00коп.

Крім того, на підставі акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» від 30.09.2011 року №371/23/327388/76 (т.1, а.с.45-69) винесено податкове повідомлення-рішення №0000282301 від 14.10.2011 року (т.1, а.с.70) про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 7528грн.00коп.

Також, на підставі актів про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету від 21.10.2010 року №483/15/32738876 (т.1, а.с.71) та від 14.12.2010 року №595/15/32738876 (т.1, а.с.73) прийняті податкові повідомлення рішення №002451510 від 01.11.2010 року та №0002851510 від 20.12.2010 року (т.1, а.с.72, зворотній бік, а.с.75), якими відповідачу визначені штрафні санкції у розмірі 2500грн. та 2535грн.40коп. відповідно.

На підставі актів про результати камеральних перевірок від 13.10.2011 року №400/15/32738876 та від 10.11.2011 року №435/15/32738876 (т.1, а.с.77,80) винесені податкові повідомлення-рішення №0002231510 від 21.10.2011 року та №0002371510 від 18.11.2011 року (т.1, а.с.76,79), якими ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» визначені штрафні санкції у розмірі 1175грн.98коп. та 1505грн.60коп.відповідно.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені посадовій особі відповідача під розписку, а тому вважаються врученими з огляду на вимоги п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, та оскаржені до суду не були.

Відтак, сума заборгованості з податку на прибуток станом на день розгляду справи судом складає 18 242грн.51коп.

Податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1330грн.97коп. виник у зв'язку з винесенням позивачем на підставі акту перевірки від 30.09.2011 року №371/23/327388/76 (т.1, а.с.45-69) податкового повідомлення-рішення №0000472302 від 14.10.2011 року (т.1, а.с.148) про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 4250грн. (із врахуванням переплати у розмірі 2961грн.55коп. розмір боргу за вказаним платежем складає 1288грн.45коп.) та нарахуванням пені у сумі 42грн.52коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення вручено посадовій особі відповідача під розписку та оскаржено не було.

З приводу позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» податкового боргу з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, у сумі 137 895грн.64коп. суд зазначає наступне.

20.10.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість переробного підприємства №9009207427 (т.1, а.с.125-126), якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 1150грн.00коп. (з урахуванням сплати у розмірі 7грн.64коп. податковий борг за даною декларацією становить 1142грн.36коп.).

20.01.2012 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість переробного підприємства №9014202267 (т.1,а.с.131-132), якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 47 грн.00коп.

На підставі акту про результати камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на додану вартість від 26.12.2011 року №485/16/32738876 (т.1, а.с.118-119) Сумською міжрайонною ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.01.2012 року №0000051530 (т.1, а.с.127) про застосування до ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» штрафних санкцій у розмірі 114грн.42коп. за затримку на 18 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1142грн.40коп.

Дане повідомлення-рішення вручено посадовій особі відповідача під розписку та оскаржено не було.

Тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

На підставі акту перевірки №52/23/32738876 від 23.02.2012 року (т.1, а.с.139-146) винесено податкове повідомлення-рішення від 15.03.2012 року №0000072301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 109 272грн.00коп. та на 27 318грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (т.1, а.с.137), яке в подальшому оскаржувалось відповідачем до суду.

Однак, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року у справі №818/393/13-а за позовом ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2012 року №0000072301, у задоволенні позовних вимог було відмовлено (т.2, а.с.68-69). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року у справі №818/393/13-а (т.2, а.с.72-75) апеляційна скарга ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Крім того, відповідачу нарахована пеня у сумі 2грн.04коп.

Станом на день розгляду справи судом податковий борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, у сумі 137 895грн.64коп. залишається не сплаченим, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» суми боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 105 111грн.11коп. судом вставлено, що відповідачем подано податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб №2460 від 21.02.2011 року, на суму 11608грн.47коп. та нарахована 01.03.2011 року сума заборгованості станом на 01.01.2011 року за даними обліку податкового агента (т.1, а.с.158), №6271 від 21.03.2011 року на суму 7543грн.15коп.(т.1, а.с.159), №8932 від 19.04.2011 року на суму 9236грн.53коп.(т.1, а.с.160).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

В порушення вимог закону відповідачем не було сплачено вказане податкове зобов'язання, яке є узгодженими з дня подання податкових декларацій.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб, яку належить стягнути, становить 137 895грн.64коп., в тому числі і пеня в сумі 7084грн.92коп. (т.2, а.с.89).

Відповідно до пп.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить плата за землю.

Згідно пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За приписами пп.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).

Сумською міжрайонною ДПІ проведено перевірки платіжної дисципліни ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» щодо сплати визначених в податкових деклараціях з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) податкових зобов'язань за серпень-грудень 2010 року, за січень та жовтень 2011 року, за результатами проведення яких складені акти від 22.07.2011 року №295/15/32738876, від 09.09.2011 року №346/15/32738876, від 02.11.2011 року №415/15/32738876, від 23.12.2011 року №477/15/32738876, від 07.05.2012 року №67/15/32738876 (т.1, а.с.162, 167, 169, 171, 175).

На підставі вказаних актів перевірки податковою інспекцією винесені податкові повідомлення-рішення від 01.08.2011 року №0001591510 (т.1, а.с.164), від 20.09.2011 року №000187510 (т.1, а.с.168), від 10.11.2011 року №0002341510 (т.1, а.с.170), від 03.01.2012 року №000259510 (т.1, а.с.172), від 16.05.2012 року №0003321510 грн.(т.1, а.с.177), якими за затримку сплати сум грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб відповідача зобов'язано сплатити штрафи у розмірі 20% в загальній сумі 16 195грн.80коп.

У зв'язку з частковою сплатою суми штрафу згідно з податковим повідомленням-рішенням від 10.11.2011 року №0002341510 (т.1, а.с.170) у розмірі 892грн.18коп., сума податкового боргу за ним становить 627грн.82коп.

Вказані податкові повідомлення-рішенні в установленому порядку не були оскаржені, тому, відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Отже, розмір несплаченого податкового зобов'язання по податковим повідомленням-рішенням складає 15 303грн.62коп.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

31.01.2011 року ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» була подана до Сумської міжрайонної ДПІ податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб №9000185441, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 7594грн.79коп.щомісяця (т.1, а.с.161).

17.02.2012 року ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» була подана до Сумської міжрайонної ДПІ податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб №9006304021, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 12182грн.15коп. щомісяця (т.1, а.с.173-174).

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, податкове зобов'язання визначене товариством є узгодженим і підлягає сплаті. Однак, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачена не була, а саме: як вбачається з матеріалів справи, загальна сума узгодженого, але несплаченого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за поданими деклараціями, становить 133 096грн.97коп.

На підставі пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 7818грн.54коп. (т.2, а.с.89).

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю1" від 02.08.2010 року № 1/108 на суму 7568грн.81 (т.1, а.с.10) та податкову вимогу форми "Ю2" від 20.09.2010 року № 2/139 на суму 64 526грн.85коп. (т.1, а.с.10а).

Проте, сума податкової заборгованості сплачена не була.

Зазначені податкові вимоги платником податку у встановленому законом порядку оскаржені не були.

Згідно з ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Так, згідно з довідкою позивача ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» має наступні відкриті рахунки у банках (т.1, а.с.212) :

-№260491383, №260067762 в СОДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Суми, МФО 337483;

-№2600715958, №26009705887918, №26040705887918 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805;

-№26002039071900, №26046039071900, №26000039071902 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

-№260000101567, №260010201567 в ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», МФО 380054;

-№26005500046222 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614;

-№26007030104404 в ПАТ АБ «СТОЛИЧНИЙ», МФО 3997133;

-№26006130969002, №26007130969001 в ПАТ «КБ НАДРА», МФО 380764;

-№26002799966530, №26053799992058 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Києва, МФО 380838.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 418 799грн.36коп., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступника Сумської міжрайонної державної податкової інспекції) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" про стягення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки, що належить такому платнику податків -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг з податку на прибуток у сумі 18 242 грн.51 коп.(вісімнадцять тисяч двісті сорок дві грн. п'ятдесят одна коп.), на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1330 грн.97коп. (одна тисяча триста тридцять грн. дев'яносто сім коп.), з яких 1288 грн.45коп.(одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. сорок п'ять коп.) - сума основного платежу та 42грн.52коп. (сорок дві грн. п'ятдесят дві коп.) - залишок несплаченої пені, на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 105 111грн.11коп.(сто п'ять тисяч сто одинадцять грн.одинадцять коп.), з яких: 98 026грн.19коп.(дев'яносто вісім тисяч двадцять шість грн. дев'ятнадцять коп.) - сума основного платежу та 7084грн.92коп.(сім тисяч вісімдесят чотири грн.дев'яносто дві коп.) - залишок несплаченої пені, на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами в сумі 137 895грн.64коп.(сто тридцять сім тисяч вісімсот девяносто п'ять грн. шістдесят чотири коп.), з яких: 137 893 грн. 60коп.(сто тридцять сім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. шістдесят коп.) - сума основного платежу та 2грн.04коп.(дві грн. чотири коп.) - залишок несплаченої пені, на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева,32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 156 219грн.13коп.(сто п'ятдесят шість тисяч двісті дев'ятнадцять грн. тринадцять коп.), з яких: 148 400грн.59коп. (сто сорок вісім тисяч чотириста грн. п'ятдесят дев'ять коп.) - сума основного платежу та 7818грн.54коп. (сім тисяч вісімсот вісімнадцять грн.п'ятдесят чотири коп.) - залишок несплаченої пені, на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст постанови складено та підписано 12.11.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35270266 ?

Документ № 35270266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35270266 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35270266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35270266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35270266, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35270266, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35270266 відноситься до справи № 2а-1870/8453/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8453/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35268270
Наступний документ : 35273249