ун. № 759/6158/13-ц
пр. № 2/759/3537/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
13 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Васильченко Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «НАДРА» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 липня 2007 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №345/П/99/2007-840.
Згідно п.1.1. Кредитного договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 397 800 доларів США 00 центів на придбання транспортного засобу, з відсотковою ставкою у розмірі12,49% відсотків річних.
Відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 4 788 доларів США 13 центів.
Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів у строки, визначені Кредитним договором не виконує.
01.11.2012 року, позивачем було направлено вимогу відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору, проте останній не виконав дану пропозицію.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов'язків, утворилась заборгованість, яка станом на 08.11.2012 року становить 693 852 доларів США 86 центів (еквівалент у гривні становм на 08.11.2012 року становить 5 545 965 грн. 88 коп.).
Оскільки, станом на день подання позовної заяви до суду відповідач не виконав взяті на себе обов'язки за Кредитним договором, позивач просить стягнути з останнього на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за Кредитним договором назагальну суму 693 852 доларів США 86 центів (еквівалент у гривні станом на 08.11.2012 року становить 5 545 965 грн. 88 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп., а всього стягнути 5 549 406 грн. 88 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повносу обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином за адресою його реєстрації, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами і ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «НАДРА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №345/П/99/2007-840, відповідно до якого відповідач отримав у користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 397 800 доларів США 00 центів зі сплатою 12,49 % річних (а.с.8-11 - копія кредитного договору).
Згідно зі змінами у статут ВАТ КБ «НАДРА», повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», однак це не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства (Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва №4010 від 10.04.2009 року).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши останньому кредит, в порядку, визначеному Кредитним договором.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення оперцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком країни відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу ІІ Закону України від 15 лютого 2011 року №3024-VI «Про внесення змін до деякиз законів України щодо регулювання діяльності банків» є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).
Відповідно до п.2 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.
Судом також встановлено, що ПАТ «КБ «НАДРА» має Банківську ліцензію за №21, Дозвіл Національного банку України №21-2 та Додаток до Дозволу №21-2, у якому зазначено перелік операцій, які має право здійснювати ПАТ «КБ «НАДРА» (а.с.19 - копія банківської ліцензії, а.с.20 - копія дозволу, а.с.21 - копія додатку до дозволу).
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Отже, відповідно до п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 4 788 доларів США 13 центів.
Згідно п.5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.3.3.3.. Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5. Кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем вимог п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору, за кожен випадок.
Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору.
Станом на 08.11.2012 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «НАДРА» за Кредитним договором становить 693 852 доларів США 86 центів, що в національній валюті станом на 08.11.2012 року становить 5 545 965 грн. 88 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 391 902 доларів США 85 центів (еквівалент у гривні 3 132 479 грн. 48 коп.), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 226 589 доларів США 80 центів (еквівалент у гривні 1 811 132 грн. 29 коп.), пені за прострочення сплати кредиту в сумі 35 580 доларів США 20 центів (еквівалент у гривні 284 392 грн. 58 коп.) та штрафу зв порушення умов Кредитного договору в сумі 39 780 доларів США 00 центів (еквівалент у гривні 317 961 грн. 54 коп.) (а.с.6-7 - розрахунок заборгованості за Кредитним договором).
Намагаючись вирішити питання про погашення заборгованості за кредитним договором в досудовому порядку, позивач звернувся з досудовою вимогою до відповідача про погашення виконання зобов'язання позичальника, однак вимоги відповідачем не виконані, жодних відповідей від останнього не надходило (а.с.12 - досудова вимога).
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, на підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, умови Кредитного договору не виконав, не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.
Також, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок №29094292108077) заборгованість в загальній сумі 693 852 доларів США 86 центів, що а національній валюті за курсом НБУ станом на 08.11.2012 року становить 5 545 965 грн. 88 коп., а також стянути судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп., а всього стягнути 5 549 406 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок дев'ять тисяч чотириста шість) грн. 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 35269948, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6158/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: