Вирок № 35269809, 06.09.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5669/13-к

Вирок

іменем України

06 вересня 2013 року

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юхимука Р.С., при секретарі - Шевцовій С.В., за участю прокурора - Джунь І.В., захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, українця, із середньо- спеціальною освітою, неодруженого, безробітнього, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 15.05.2012 р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, заздалегідь придбав у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 2 грами концентрованого опію за 540,00 грн, який розбавляв ангідридом.

06 травня 2013 року в період часу з 11.25 до 11.35 годин працівники міліції, знаходячись біля третього під'їзду будинку № 54-В по вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк, вручили ОСОБА_3 який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 100,00 гривень (банкноти номіналом 20грн.з серійним номером КУ 3762113, КФ 1359043, КФ 6960978, КН 0574201, банкноти номіналом 10 грн. з серійним номером КБ 1895449, ЕЮ 5886373) у зв'язку з викриванням ОСОБА_2 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 підійшов до гаражу, який знаходиться у гаражному масиві по АДРЕСА_2, до заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_2 місця, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100,00 грн. (банкноти номіналом 20грн.з серійним номером КУ 3762113, КФ 1359043, КФ 6960978, КН 0574201, банкноти номіналом 10 грн. з серійним номером КБ 1895449, ЕЮ 5886373), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_2, реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_3 медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною об'ємом 2,5 мл.

Далі, ОСОБА_3 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до третього під'їзду будинку № 54-В по вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 11.50 по 12.00 годин у останнього був вилучений вище вказаний медичний шприц.

Згідно з висновком експерта № 149/9 от 08.05.13 рідина коричневого кольору, надана на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в рідині об'ємом 2,4 мл. (в перерахунку на суху речовину) становить 0,045 грам.

14 травня 2013 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_2, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, заздалегідь придбав у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 2 грами концентрованого опію за 540,00 грн., який розбавляв ангідридом.

14 травня 2013 року в період часу з 09.45 до 09.55 годин працівники міліції, знаходячись біля третього під'їзду будинку № 54-В по вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк, вручили ОСОБА_3, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 80,00 гривень (банкноти номіналом 20грн.з серійним номером МВ 6545139, МС 4138001, ЕГ 8814857, КГ 0432435) у зв'язку з викриванням гр. ОСОБА_2 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 підійшов до гаражу, який знаходиться у гаражному масиві по АДРЕСА_2, до заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_2 місця, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 80 грн. (банкноти номіналом 20грн.з серійним номером МВ 6545139, МС 4138001, ЕГ 8814857, КГ 0432435), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_2, реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_3 медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною об'ємом 2 мл..

Далі, ОСОБА_3 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до третього під'їзду будинку № 54-В по вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 10.10 по 10.20 годин у останнього був вилучений вищевказаний медичний шприц.

Згідно з висновками експерта № 968/9 від 29.05.2013 року представлена на дослідження рідина, вилучена у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,048 грам.

14 травня 2013 року о 15.45 год. після затримання ОСОБА_2 і проведення особистого обшуку були вилучені грошові кошти, видані ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі, а саме вилучені грошові кошти в сумі 40,00 грн. (банкноти номіналом 20грн.з серійним номером МС 4138001, ЕГ 8814857).

14 травня 2013 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_2, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, раніше скоївши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, заздалегідь придбав у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 2 грами концентрованого опію за 540,00 грн, який розбавляв ангідридом.

14 травня 2013 року, точного часу у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_2 приніс до свого гаражу, який розташований у гаражному масиві в районі будинку АДРЕСА_2, опій, який він раніше розбавив у лісосмузі, розташованій в м. Лисичанську Луганської області.

14 травня 2013 року у період часу з 18.35 год. до 19.05 год. під час огляду місця події, а саме гаражу, який знаходиться у користуванні ОСОБА_2, розташованому у гаражному масиві в районі будинку АДРЕСА_2, під заднім правим колесом автомобілю НОМЕР_1, було виявлено і вилучено медичний шприц, об'ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору, об'ємом приблизно 8 мл.

Згідно з висновками експерта № 968/9 від 29.05.2013 року представлена на дослідження рідина, вилучена у ході огляду місця події 14.05.2013 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама.

ОСОБА_2 зберігав вище згаданий наркотичний засіб з метою особистого вживання.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинені повторно, а також за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

06 вересня 2013 року під час судового розгляду між обвинуваченим та прокурором було досягнуто угоди про визнання винуватості згідно з умовами якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю злочинів, злочини вчинив внаслідок збігу тяжких обставин (має тяжкі захворювання) і зобов'язується визнати свою винуватість в повному обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, з урахуванням наявності кількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особи винного, у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки, укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст умови та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, покарання узгоджене сторонами та наявна згода обвинуваченого, визначена в межах санкцій ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а тому не суперечить вимогам Закону та інтересам суспільства. Підстав для відмови про затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Долю процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України. Керуючись ст. 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Джунь І.В., укладену 06 вересня 2013 року під час судового розгляду.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 (два) роки

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави № рахунку 31111115700080 УДКСУ у м. Сєвєродонецьку /м.Сєвєродонецьк/ 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37944909, документально підтверджені витрати за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 195/9 від 10 червня 2013 року у сумі 1321,50 грн.

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: