Справа № 591/9691/13-а Провадження № 2-а/591/530/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Недригайлівського РВ Михайличенка Олександра Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із вказаним позовом і просить скасувати постанову серії ВМ1 № 124184 в справі про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2013 року.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1147 грн., таким чином при подачі адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
До позовної заяви приєднано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 34 грн. 00 коп., таким чином підлягає доплаті сума судового збору 0 грн. 41 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Недригайлівського РВ Михайличенка Олександра Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувавши до 22 листопада 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 35267565, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9691/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: