ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.13р. Справа № 14/345-10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5"
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном
та За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом з врахуванням уточнень від 12.09.2012 року за № 7/11-1676 до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання відповідача виконати рішення Дніпропетровської міської ради № 39/58 від 16.06.2010 року "Про прийняття на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" будівлі за адресою: Запорізьке шосе, 2-б" шляхом передачі відповідачем зі свого балансу на баланс комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 2-б.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.12р. первісний позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" виконати рішення Дніпропетровської міської ради № 39/58 від 16.06.2010 року "Про прийняття на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" будівлі за адресою: Запорізьке шосе, 2-б" шляхом передачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" зі свого балансу на баланс комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 2-б та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" на користь Дніпропетровської міської ради 85 грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 16741 грн. 26 коп. - недоплаченого державного мита.
04.11.2013 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" надійшла заява, в якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012р. по справі № 14/345-10 та скасувати його в частині задоволення первісного позову Дніпропетровської міської ради стосовно зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" передати на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради будівлю 2-Б по Запорізькому шосе в м. Дніпропетровську.
07.11.2013 року в.о. керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №1249 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з тим, що суддя Мельниченко І.Ф. не слухає дану категорію спору.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" про перегляд рішення господарського суду від 13.09.2012 року у справі № 14/345-10 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Крижному О.М.
Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги з наступних підстав.
Згідно наданої відповіді на запит справи № 14/345-10 за позовом Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" до Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", про визнання права власності на нерухоме майно, було повідомлено, що 29.10.2013 року справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" і на даний час вказана справа до суду не поверталась.
Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18: якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №14/345-10 до господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року по справі №14/345-10 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №14/345-10 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 35266020, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/345-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: