Рішення № 35265153, 05.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
757/17383/13-ц
Номер документу
35265153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17383/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про стягнення суми банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ПАТ «КБ «Даніель» про стягнення коштів у сумі 10 000,00 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-2517-3 від 24.04.2013 р.

У останній редакції позовних вимог ОСОБА_1 просив суд стягнути суму банківського вкладу у розмірі 10 000,00 грн., відсотки у розмірі 815,00 грн., 500,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просив задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Даніель» у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 24.04.2013 р. між ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-2517-3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

На виконання п. 1.1. договору, банк прийняв 24.04.2013 р., а вкладник передав в управління банку грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на строк зберігання з 24.04.2013 р. по 21.08.2013 р. включно.

Відповідно до п. 2.1. договору, банк нараховує прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку 25 % річних.

Згідно п. 2.2. договору, відсотки на вклад нараховуються банком від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк щодня, який передує його поверненню вкладнику або списання з вкладного рахунку з інших підстав.

07.06.2013 р. позивач звернувся до банку із письмовою заявою про дострокове повернення вкладу (а. с. 4).

Після закінчення строку дії договору банк не надав відповідь вкладнику та не повернув суму вкладу та нараховані відсотки.

Згідно п. 3.1.3. договору, банк зобов'язується в день повернення вкладу, зазначеному в п. 1.1. цього договору, повернути вклад і нараховані на нього відсотки. Повернення вкладу, виплата нарахованих на нього, але не сплачених відсотків, здійснюється у валюті вкладу.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи це, ПАТ «Даніель» зобов'язаний видати вклад на вимогу вкладника, тому підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові.

Відповідно сума відсотків за період зберігання вкладу складає 815,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ПАТ «Даніель» взяті на себе договірні зобов'язання не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

При вирішенні даного спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди обов'язковому з'ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Однак позивач ОСОБА_1 не довів факту заподіяння йому моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, не довів суду за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) відповідача вони заподіяні.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (код ЄДРПОУ 26475516) про стягнення суми банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 10000,00 грн., відсотки у розмірі 815,00 грн.

У решті задоволення вимог позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35265153 ?

Документ № 35265153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35265153 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35265153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35265153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35265153, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35265153, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35265153 відноситься до справи № 757/17383/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/17383/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35261497
Наступний документ : 35265161