Рішення № 3526214, 18.11.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-3445/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2008 року

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю прокурора Зимогляд В.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи на боці позивача - служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо двох малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Заявлені вимоги позивачка обгрунтовує тим, що її син відповідач по справі має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики, притягувався до кримінальної відповідальності, має чотири судимості: двічі в 2000 році та двічі в 2004 році, знаходився в місцях позбавлення волі, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 2000 року. ОСОБА_2 ніде не працює, вихованням і матеріальним утримання дітей не займається. Зазначає, що рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради вона була призначена опікуном над онукою ОСОБА_3, пізніше після народження онука ОСОБА_4 оформила опікунство і над ним. Вважає, що оскільки всі ці роки вона самостійно займається вихованням і утриманням внуків, а відповідач ухиляється від виконання батьківських обов”язків то він має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 і з нього повинно бути стягнуто аліменти в розмірі ¼ частини доходу щомісячно на її користь на утримання двох малолітніх дітей .

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач дітьми не цікавиться, веде аморальний спосіб життя вживає наркотичні засоби, що негативно впливає на дітей, просила позбавити його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 і стягнути з нього аліменти в розмірі ¼ частини доходу щомісячно на її користь на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 та стягнення з нього на їх утримання аліменти в розмірі ¼ частини доходу щомісячно до досягнення ними повноліття. Зазначив, що вихованням і утриманням дітей ніколи не займався, діти знаходяться на повному забезпеченні його матері ОСОБА_1 яка утримує їх, виховує та піклується про них.

Представник третьої особи на боці позивача - служби у справах дітей заявлені позовні вимоги підтримала, вважає, що за даних обставин ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав щодо малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

Вислухавши позивача, відповідача, представника третьої особи на боці позивача, прокурора, який підтримав позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являються ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с.6,7), мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, що підтверджується поясненнями представника третьої особи на її боці, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с.5), свідоцтвами про народження ОСОБА_4. і ОСОБА_3 (а.с.6,7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), актом обстеження житлово-побутових умов малолітніх дітей ОСОБА_4. і ОСОБА_3, складеним 07.10.2008 року спеціалістом служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові Ради (а.с.9),

довідкою Чернігівського обласного наркологічного диспансеру № 1764 від 15.08.2008 року (а.с.10), довідкою паспортної служби № 1763 від 04.05.2007 року (а.с.11), рішеннями виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради № 187 від 23.11.2004 року та № 96 від 14.05.2007 року (а.с.12,13), копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.14), нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 про надання згоди на позбавлення його батьківських прав, щодо ОСОБА_4. і ОСОБА_3 (а.с.15), висновком Новозаводської районної Ради м.Чернігова від 15.10.2008 року про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.16-17), заочним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.03.2007 року (а.с.18-20) - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей - ОСОБА_4. і ОСОБА_3 що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України він має бути позбавлений батьківських прав.

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно рішень виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради № 187 від 23.11.2004 року та № 96 від 14.05.2007 року ОСОБА_1 є опікуном над ОСОБА_4., і ОСОБА_3 (а.с.12,13).

На час розгляду справи домовленості між ОСОБА_1 і відповідачем з приводу участі відповідача в утриманні дітей - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2008  року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-66, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Чернігівова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя Л.Б.Філатова