Ухвала суду № 35260963, 15.08.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

15.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/2300/2013 р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою кредитної спілки «Мультізайм» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 травня 2013 року по цивільній справі за заявою представника кредитної спілки «Мультізайм» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 травня 2013 року у задоволенні заяви представника кредитної спілки «Мультізайм» відмовлено.

Позивач в особі кредитної спілки «Мультізайм» не погодився з ухвалою суду та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити його заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала, яка оскаржується, постановлена 28 травня 2013 року. В апеляційній скарзі представник кредитної спілки «Мультізайм» пояснює, що повний текст ухвали був отриманий позивачем лише 02 серпня 2013. Апеляційна скарга подана 06 серпня 2013 року, тобто після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Однак, позивач в особі кредитної спілки «Мультізайм» не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та таке клопотання не зазначено в самій скарзі, також не надано відповідних доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, тому скарга підлягає залишенню без руху, що не позбавляє права подати таку заяву.

Також, позивач не сплатив судовий збір, який відповідно ст. 4 ч. 2 п.1 пп. 8 Закону України „Про судовий збір" з врахуванням заявлених позовних вимог, повинен складати 114, 70 грн. За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення усіх вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Мультізайм» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 травня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати кредитній спілці «Мультізайм» у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом кредитної спілки «Мультізайм», Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 та надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву, в якій викласти обставини, які стали причинами пропуску строку та надати належні докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження;

Роз'яснити кредитній спілці «Мультизайм», що у випадку, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський