Ухвала суду № 35260710, 06.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
2033/8146/12
Номер документу
35260710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7563/13 Головуючий 1 інст. - Федорова О.В.

Справа № 2033/8146/2012

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

06 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 21 ПП «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 21 ПП «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів недійсними

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35260710 ?

Документ № 35260710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35260710 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35260710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35260710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35260710, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 35260710, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35260710 відноситься до справи № 2033/8146/12

Це рішення відноситься до справи № 2033/8146/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35260709
Наступний документ : 35260713