АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7563/13 Головуючий 1 інст. - Федорова О.В.
Справа № 2033/8146/2012
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
06 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 21 ПП «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів недійсними,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 21 ПП «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів недійсними
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 35260710, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8146/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: