Дело № 2035/1756/2012
№ производства 1/2035/512/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.11.2013 годаг. Харьков
Червонозаводский районный судг. Харькова в составе:
председательствующей - судьи Васильевой Е.А.
при секретаре Подопригора Ю.В.
с участием прокурора Слон В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харьковапостановление апелляционного суда Харьковской области от 31.10.2013 года о выполнении требований ст. 353 УПК Украины (в ред.1960г.) по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.ч. 1,2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
13.09.2013 года Червонозаводским районным судом г. Харькова постановлено приговор в отношении ОСОБА_1 обвиняемый по ч.ч. 1,2 ст.307 УК Украины, который признан виновным и осужден к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На данный приговор поданы апелляции осужденным ОСОБА_1 и прокурором принимавшим участие в рассмотрении дела. Апелляция прокурора согласно штампа входящей корреспонденции Червонозаводского районного суда г. Харькова поступила 23.10.2013 года за №31031.
Согласно постановления апелляционного суда Харьковской области от 31.10.2013 года апелляционный суд указал, что апелляция прокурора подана с пропуском срока на апелляционное обжалование данного приговора и отсутствует ходатайство о восстановление данного срока на обжалование вышеуказанного приговора первой инстанции. В связи с этим уголовное дело возвращено в Червонозаводский районный суд г. Харькова для выполнения требования ст. 353 УПК Украины.
Суд изучив материалы уголовного дела считает, что апелляция прокурора подлежит рассмотрению и подана в установленный законом срок для подачи апелляции.
Установлено, что 13.09.2013 года Червонозаводским районным судом г. Харькова постановлен приговор в отношении ОСОБА_1 по ч.ч. 1,2 ст.307 УК Украины. В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в период пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Таким образом срок апелляционного обжалования с момента провозглашения приговора истекает 28.09.2013 года.
Согласно квитанции альтернативной службы доставки, апелляция прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 13.09.2013 года была отправлена 27.09.2013 года в 18 часов.
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает, что апелляция прокурора, который принимал участие в уголовном деле, на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 13.09.2013 года в отношении ОСОБА_1, подана в срок предусмотренный ч.3 ст.349 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 347, 348, 349, 350, 351 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Считать апелляцию прокурора, принимавшим участие в рассмотрении уголовного дела ОСОБА_2 от 27.09.2013 года за №04-36-30-12, на приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 13.09.2013 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 поданной в срок, предусмотренный ч.3 ст.349 УПК Украины (в ред.1960г.).
Направить копии апелляции прокурора всем участникам судебного процесса и размещения объявления на доске объявлений Червонозаводского районного суда г. Харькова.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 с апелляцией прокурора направить в Харьковский апелляционный суд для рассмотрения по существу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.А.Васильева
Судове рішення № 35260691, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/1756/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: