Рішення № 35260539, 14.11.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6981/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача --

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «ВТБ Банк», що з 29.07.2010р. перейменовано на ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53100260887В від 23.05.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 грн. строком повернення до 23.05.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 32 % річних, на споживчі цілі. Згідно п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. Відповідач взяв на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором (п.п. 5.3.1 Кредитного договору). Згідно п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_2 по кредитному договору № R53100260887В від 23.05.2012 року становить 74396 грн. 22 коп. та складається з: 34801,98 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 12729,48 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 11368,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 290,48 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28 серпня 2013 року по 03 вересня 2013 року; 8109,37 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 6801,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 169,34 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 125,38 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість за кредитним договором № R53100260887В від 23.05.2012 року на загальну суму 74396 грн. 22 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення останнього.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «ВТБ Банк» (що з 29.07.2010р. перейменовано на ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк») та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53100260887В від 23.05.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 грн. строком повернення до 23.05.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 32 % річних, на споживчі цілі. Згідно п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. Відповідач взяв на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором (п.п. 5.3.1 Кредитного договору). Згідно п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки (а.с. 20-23).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, станом на 04 вересня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору № R53100260887В від 23.05.2012 року становить 74396 грн. 22 коп. та складається з: 34801,98 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 12729,48 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 11368,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 290,48 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28 серпня 2013 року по 03 вересня 2013 року; 8109,37 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 6801,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 169,34 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 125,38 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 5-6).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № R53100260887В від 23.05.2012 року (станом на 04 вересня 2013 року) у розмірі 74396 грн. 22 коп. та складається з: 34801,98 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 12729,48 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 11368,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 290,48 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28 серпня 2013 року по 03 вересня 2013 року; 8109,37 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 6801,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 169,34 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 125,38 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування витрат по сплаті судового збору 743,96 грн. (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100260887В від 23.05.2012 року (станом на 04 вересня 2013 року) у розмірі 74396 грн. 22 коп. та складається з: 34801,98 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 12729,48 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 11368,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 290,48 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28 серпня 2013 року по 03 вересня 2013 року; 8109,37 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 6801,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 169,34 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 125,38 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 743 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя