Ухвала суду № 35260346, 14.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11881/13-а

Провадження № 2-а-263/462/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАЇ м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС ДАЇ м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту частини статті 99 КАС випливає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ця норма є бланкетною, її зміст говорить про те, що строк звернення до суду може бути встановлений іншим законом. Окрім того, цей строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи є шестимісячним, якщо не встановлено інше. Тобто в цьому випадку законодавець надав перевагу строку звернення до суду, встановленому іншим законом, а не КАС.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач заявляє вимоги про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.11.2013 року, яку він отримав в той самий день, про що свідчить його підпис в постанові одночасно з цим позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає необхідним залишити позовні вимоги без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 99,100, 158 ч.2, 160 КАС України, ст. 289 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАЇ м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 68 грн. 81 коп., згідно квитанції № 1878.239.1 від 13.11.2013 року на р/рахунок 31211206700052.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.В. Степанова