Ухвала суду № 35259832, 14.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2183/13-ц

Провадження № 2-п/444/27/2013

УХВАЛА

судового засідання

14 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі - Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ТзОВ «Ливарний завод» про скасування заочного рішення по цивільній справі № 444/2183/13-ц провадження 2/444/803/2013 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Ливарний завод» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в:

15.07.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до ОСОБА_2, ТзОВ «Ливарний завод» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки .

25.09.2013 року Жовківським районним судом Львівської області було прийнято заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» , та за рішенням суду вирішено : стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСибббанк", МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження , м.Харків, пр.Московський,60) заборгованості по кредитному договору №11201449000 від 21.08.2007 року по процентам та кредиту у розмірі 858063,25 гривень та по пені у розмірі 1140грн.51 коп..

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на ливарний цех, загальною площею 1699,3 кв.м., розташований за адресою - Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул. Шевченка, 65, ідентифікаційний код в ЄДР13823051, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальність "Ливарний завод" , для задоволення вимог, що виникли на підставі кредитного договору №11201449000 від 21.08.2007 року, встановивши спосіб реалізації такого нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод" (ідентифікаційний код в ЄДР 13823051, місцезнаходження:80362,Львівська область, Жовківський р-н, вул.Шевченка,65) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" сплачений судовий збір в сумі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривень 00 копійок).

Представник заявника Голдак Т.Р. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду від 25.09.2013 року підтримав , мотивуючи таку тим , що надані позивачем по справі довідки-розрахунки не можуть бути належними доказами в справі , оскільки такі викладені в таблиці довільної форми, не мають необхідних даних на підтвердження нарахованих позичальником та отриманих від позичальника сум, не містять посилання на первинні бухгалтерські документи . Крім цього дані викладені у довідках-розрахунках не підтверджені жодними іншими доказами . Просить суд врахувати те, що позивачем на підставі поданих документів не було підтверджено позовних вимог, а тому вважає що заочне рішення суду від 25.09.2013 року по цивільній справі 444/2183/13-ц провадження 2/444/803/2013 слід скасувати та призначити справу до судового розгляду з метою з»ясування чи є у позивача належні докази на підтвердження позовних вимог та чи є підстави для задоволення таких позовних вимог у повній мірі.

Представник позивача ПАТ КБ "УкрСиббанк", щодо заяви про скасування заочного рішення по справі заперечив , оскільки таке рішення винесено згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем ТзОВ «Ливарний завод», суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи , позивачем надано довідки - розрахунки та такі викладені в таблиці довільної форми, не мають необхідних даних на підтвердження нарахованих позичальником та отриманих від позичальника сум (а.с.24-31), крім того дані довідки-розрахунки не належно завірені як копії .

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , докази на які відповідач посилається , мають істотне значення для правильного вирішення по справі .

З урахуванням наведеного вище, суд прийшов до переконання, що для правильного вирішення справи, заяву представника заявника ТзОВ «Ливарний завод» про перегляд заочного рішення по цивільній справі 444/2183/13-ц провадження 2/444/803/2013 слід задоволити .

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ТзОВ «Ливарний завод» задоволити.

Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2013 року по цивільній справі № 444/2183/13-ц провадження 2/444/803/2013 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Ливарний завод» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвили 02.12.2013 року у приміщення Жовківського районного суду Львівської області, за адресою Львівська обл., м. Жовква, вул.Гагаріна, д.3 "а".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.