Постанова № 35257979, 23.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 жовтня 2013 року 08:35 № 826/14870/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходіів у м Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходіів у м Києві (далі - позивач, ДПІ у Подільському районі) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу в розмірі 2620,03 грн.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем в установлені законодавством строки не сплачені самостійно узгоджені суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстровано Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 19.03.2009 р.

Як встановлено судом, відповідачем, перевіривши інформацію бази даних «Податковий блок» станом на 16.09.2013 року, встановлено, що за позивачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб.

Відповідачем подано до податкового органу розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих ним від провадження господарської діяльності за 2011 рік, згідно якого самостійно узгоджена сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачується та складає 2447,94 грн.

Крім того, відповідачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності відповідача, за результатами якої складено акт від 28.08.2012 року № 663/1710/НОМЕР_1.

За результатами проведеної перевірки відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 170,00 грн. та прийнято на підставі виявлених порушень податкове повідомлення-рішення від 28.08.2012 року №0030971710/0 на суму 170,00 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 06.09.2012 року особисто.

Позивачем також на виконання п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 22.06.2012 року №123, яку згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення податкову вимогу відповідач отримав особисто 05.07.2012 року. Проте визначена сума податкового боргу сплачена не була.

Таким чином, з урахуванням результатів проведеної перевірки та самостійно поданого розрахунку, загальна сума боргу відповідача перед Державним бюджетом складає 2620,03 грн.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми податкового боргу в розмірі 2620,03 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що податкове зобов'язання, самостійно визначене відповідачем в поданому розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих ним від провадження господарської діяльності за 2011 рік є узгодженим з моменту його подання, але не сплачено в повному обсязі у строк, визначений Податковим кодексом України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов'язання податковим боргом.

Крім того, відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.п. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Одночасно з викладеним, відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, доказів погашення зазначеного боргу станом на день розгляду справи не надав, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м Києві задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків та за рахунок готівки з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 03 коп. на р/р № 34129999700008, одержувач: управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва, код 37975298, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко