ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 жовтня 2013 року 14:33 № 826/13910/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до приватного підприємства «Торгова група «Екос» про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - позивач) до приватного підприємства «Торгова група «Екос» (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 32772,74 грн.
Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем в установлені законодавством строки не сплачені самостійно узгоджені суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Приватне підприємство «Торгова група «Екос» (код ЄДРПОУ 36971528) зареєстровано Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 05.02.2010 року.
Відповідач перебуває з 09.02.2010 року як платник податків в органах державної податкової служби, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 09.02.2010 року № 14911/14/29-20877.
Позивачем 20.12.2011 року проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, за результатами якої складено акт № 8342-15/36971528 від 20.12.2011 року.
Згідно виявлених порушень, а саме неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2011 року в порушення вимог п.п.49.18.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, а також п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0000751520 від 10.01.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн.
Крім того, відповідачем 28.12.2011 року подана декларація № 9007040197 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 9177,00 грн., 28.12.2011 року подана декларація № 9007040289 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 5871,00 грн.; 28.12.2011 року була подана декларація № 9007040182 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 5157,00 грн.; 30.01.2012 року подана декларація № 9007044051 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 6178,00 грн.
Разом з цим, 14.03.2012 року позивачем проведена перевірка своєчасності подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за грудень 2010 року, за результатами якої складено акт № 196-15/36971528 від 14.03.2012 року.
На підставі проведеної перевірки, відповідно до вимог п.п.49.18.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, а також п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення: №0012891520, яким застосовано штрафні санкції в розмір 10 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою в розмірі 300,00 грн. та № 0013001520, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою та складає 400,00 грн.
Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем 26.03.2012 року була подана декларація № 9007071414 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 5905,00 грн.
Відповідно до п. 56.1, 56.3 та п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскарженні в адміністративному або судовому порядку.
Як встановлено судом, прийняті податкові повідомлення - рішення відносно відповідача ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, тому нарахована сума є узгодженою і підлягає сплаті до Державного бюджету.
Позивачем на виконання п.59.1 ст. 59 направлено податкову вимогу № 109 від 10.01.2012 року. У зв'язку з поверненням листа, яким надсилалась податкова вимога з причини незнаходження за місцем реєстрації, 14.02.2012 року складено акт № 3 про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків.
Згідно облікових карток платника податків загальна сума боргу за відповідачем складає 32772,74 грн.
Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми податкового боргу в розмірі 32772,74 грн.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.п 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. 59, ст. 95 Податкового кодексу України, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що те, що відповідач у встановлений судом строк своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Торгова група «Екос» (код ЄДРПОУ 36971528) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості в розмірі 32772,74 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 35257822, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13910/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: