Постанова № 35257820, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
826/14855/13-а
Номер документу
35257820
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

s="fs194">height=70 width=52>

ОКРУЖНИЙ"fs79"> АДМІНІСТРАТИВНИЙ s82">СУД міста КИЄВА

01601FONT>, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

="fs90">м. Київ

21 жовтня 2013 року 08:00 № 826/14855/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Шулежка В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне агентство розвитку агропромислових технологій» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне агентство розвитку агропромислових технологій» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 1848,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено суми єдиного внеску у визначений законом строк, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за цим обов'язковим платежем.

Згідно із статтею 183-2 КАС України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Дослідивши заперечення відповідача та заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що перешкод для розгляду даної адміністративної справи у порядку скороченого провадження немає.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ТОВ «Міжрегіональне агентство розвитку агропромислових технологій» зареєстроване як юридична особа Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією, код ЄДРПОУ 33880454 та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав:

згідно поданих звітів відповідача про суми нарахованої заробітної плати страхованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідача за період з березня по серпень 2012 року: /P>

березень 2012 pоку - нараховано по звіту - 449,46 грн., з яких сплачено - 439,81 грн. Сума боргу складає 9,65 грн.;

квітень 2012 pоку - нараховано по звіту - 449,46 грн., з яких сплачено - 00,00 грн. Сума боргу 449,46 грн.;

травень 2012 pоку - нараховано по звіту - 449,46 грн., з яких сплачено - 00,00 грн. Сума боргу 449,46 грн.;

червень 2012 pоку - нараховано по звіту - 449,46 грн., з яких сплачено - 00,00 грн. Сума боргу - 449,46 грн.;

липень 2012 pоку - звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідач до органів пенсійного фонду України не подавав;

серпень 2012 pоку - нараховано по звіту - 490,32 грн., з яких сплачено -00,00 грн. Сума боргу - 490,32 грн.

Сума нарахованого єдиного внеску за даний період складає 2 288,16 грн., частково сплачено в розмірі 439,81 грн., залишок несплаченої заборгованості складає 1 848,35 грн., що підтверджується наявною в матеріалів справи копією картки особового рахунку платника єдиного податку.

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу № ю 0810 від 01.11.2012 року на суму 1 848,35 грн., яка отримана відповідачем 04.12.2012 року що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявної у матеріалах справи.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 1 848,35 грн.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон України № 2464-VI), виключно цим Законом визначаються: принципи збору та ведення обліку єдиного внеску; платники єдиного внеску; порядок нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску; розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; орган, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, його повноваження та відповідальність; порядок здійснення державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску.

Згідно зі ст. 4 Закону України № 2464-VI, платниками єдиного внеску є страхувальники, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, та застраховані особи, зазначені у пунктах 2-14 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України № 2464-VI, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частиною 5 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Відповідно до приписів частин 8 та 12 ст. 9 Закону України № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

В силу приписів ст. 1 Закону України № 2464-VI, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом, визнається недоїмкою по сплаті єдиного внеску.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 13 цього Закону, Пенсійний фонд України та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску та застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Так, порядок стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, передбачений ст. 25 Закону України № 2464-VI.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 25 Закону України № 2464-VI, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Абзацами 3 та 4 ч. 4 ст. 25 зазначеного Закону встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

Згідно з абзацом 6 ч. 14 ст. 25 Закону України № 2464-VI, у разі, якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Судом встановлено, що вимога № ю 0810 від 01.11.2012 року на суму 1 848,35 грн. відповідачем оскаржена не була.

Наявність заборгованості у вказаному вище розмірі підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до частини першої ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем не надано.

За таких обставин, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва відповідач у встановлені законодавством строки в повному обсязі не сплатив, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне агентство розвитку агропромислових технологій» (код ЄДРПОУ 33880454) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 848 (тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок № 37196101002621 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019).

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35257820 ?

Документ № 35257820 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35257820 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35257820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35257820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35257820, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 35257820, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35257820 відноситься до справи № 826/14855/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/14855/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35257818
Наступний документ : 35257822