Ухвала суду № 35256769, 04.11.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3291/13-ц

Провадження № 2/553/1243/2013

У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Кононенко С.Д.,

При секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання права власності на частку в нерухомому майні, припинення права власності на частку в нерухомому майні та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання права власності на частку в нерухомому майні, припинення права власності на частку в нерухомому майні та зняття з реєстраційного обліку.

У вересні 2013 року до суду від ОСОБА_5, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшла позовна заява до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, в якому вона просить прийняти позовну заяву до розгляду, стягнути з ОСОБА_3 на її користь 101 535,03 грн., в тому числі за рахунок грошових коштів внесених ОСОБА_1 на депозит суду для припинення права власності ОСОБА_3 на 1/6 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 О. у місті Полтаві. Позов розглянути разом з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в нерухомому майні, припинення права власності на частку в нерухомому майні та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 24.09.2013 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання права власності на частку в нерухомому майні, припинення права власності на частку в нерухомому майні та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року за клопотанням представника відповідача роз»єднані позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про припинення права власності ОСОБА_3 на 1 /6 частку в двокімнатній квартирі АДРЕСА_2, визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_2 та зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_2 та вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до позивача ОСОБА_1 ( за первісним позовом), відповідача ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у самостійні провадження.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання та в судовому засіданні її представник адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями у справах за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки вважає, що позови , пов»язані з її позовом по даній справі та впливають на обсяг позовних вимог, а тому до їх вирішення по суді розгляд даної справи неможливий.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача адвоката ОСОБА_4, та відповідача, які заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника підлягає до задоволення, а провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішеннями у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, які перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання права власності на частку в нерухомому майні, припинення права власності на частку в нерухомому майні та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішеннями у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, які перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави.

Ухвалу може бути подано оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7