Ухвала суду № 35256290, 12.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.Справа № 922/3118/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з додатковими вимогами до боржника в сумі 613946,20 грн

за заявою Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків про визнання банкрутом ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків за участю сторін:

розпорядник майна - Караченцев Ю.Л.,

пр-к боржника - Тітов В.О. (дов. від 23.09.13 р.),

пр-к кредитора - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор у порядку ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 613 946,20 грн, що виникли згідно декларації з податку на додану вартістьза серпень місяць № 9059184678 та сплати орендної плати з юридичних осіб за землі за вересень 20013 р.

Боржник та розпорядник майна боржника в повідомленні про розгляд вимог кредитора від 11.11.13 р. вимоги кредитора не визнають в повному обсязі в сумі 613 946,20 грн, посилаючись на те, що вони є поточними.

Кредитор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з доданими до неї документами, обгрунтування Західної ОДПІ м. Харкова, повідомлення боржника та розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредитора, вислухавши пояснення боржника та розпорядника майна, суд доходить висновку про відхилення заявлених кредитором вимог на підставі наступного.

Форми судового процесу встановлені статтею 4-1 ГПК України, частиною 2 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України з врахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). При цьому відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, а господарський суд, відповідно до приписів статті 43 ГПК України, оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з ч.5, ч. 6 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Розпорядником майна виконано у повному обсязі вимоги ч.5, ч. 6 ст. 22 Закону про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 07.08.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Спецбудмонтаж".

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності з частиною 1 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В ході розгляду справи судом встановлено, що кредитор Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 613 946,20 грн після закінчення терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Як вбачається із додаткової заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, заборгованість складається із зобов'язань:

по сплаті податку на додану вартість в сумі 599 129,24 грн, згідно декларації з ПДВ за серпень місяць №9059184678 від 20.09.2013 р. Строк сплати даного зобов'язання наступив 30.09.2013 р. відповідно до п. 57.1 та п. 203.2 Податкового кодексу України.;

по сплаті орендної плати за договором оренди землі від 24.02.2006 р. на загальну суму 13844,29 грн, пені за несвоєчасне погашення у розмірі 972,67 грн. Згідно п. 11 договору землі від 24.02.06 р. строк сплати даних зобов'язань наступив 30.09.2013 р.

Отже, зобов'язання боржника перед кредитором зі сплати податків виникло після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто після 07.08.2013 р. і є поточними, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у відповідності до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору у включенні до реєстру вимог кредиторів суми 613946,20 грн.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.