Постанова № 3525606, 24.04.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2-а-1991/09/1170

Категорія статобліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" квітня 2009 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні 24 квітня 2009 року о 12-30 год. адміністративну справу №2-а-1991/09/1170

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, 27200, м. Бобринець, Кіровоградської області, вул. Луначарського, 187 а

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Канюки І.І.,

представників:

прокурора -

позивача - ОСОБА_2. - довіреність НОМЕР_1

відповідача - не з'явився,

Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 461 526,46 грн., в тому числі:

- 5994,65 грн. - залишок заборгованості зі сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість і штрафних санкцій, що були нараховані податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1

- 8351,00 грн. - заборгованість з податку на додану вартість, податкове зобов'язання з якого самостійно узгоджене платником податків відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року №5870;

- 17913,00 грн. - заборгованість з податку на додану вартість, що податкове зобов'язання з якого самостійно узгоджене платником податків відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року №6953;

- 896,00 грн. - пеня, нарахована платником податків самостійно в зв'язку з виправленням помилки, визначена в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року №6953;

- 428 335,34 грн. заборгованість з податку на додану вартість, визначена податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1

- 36,47 грн. - пеня нарахована по заборгованості за податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що спеціалістами Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ з 22.09.2008 р. по 03.10.2008 р. на підставі направлення №НОМЕР_1 було проведено планову виїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено акт №1НОМЕР_1., яким встановлено порушення:

- Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 р. №13-92 та донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб в сумі 1516,50 грн.

- п. п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР та донараховано податок на додану вартість в сумі 5637,00.

На підставі вказаного акту начальником Бобринецької МДПІ було 07.10.2008 року винесено податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_1, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 8 455,50 грн., з яких 5 637,00 грн. основний платіж та 2 818,50 грн. штрафні санкції. Дане зобов'язання ОСОБА_1 було погашено частково в сумі 2 460,85 грн., а тому сума заборгованості, на думку позивача, за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 5 994,65 грн.

Також позивач зазначає, що 20.10.2008 р. ОСОБА_1подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість №НОМЕР_1в якій самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 8 351,00 грн.

12.12.2008 р. ОСОБА_1подав уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №6953, яким визначив податкове зобов'язання в сумі 17 913,00 грн. та самостійно нарахував пеню в зв'язку з допущеною помилкою в сумі 896,00 грн.

Окрім того, позивач вказує, що спеціалістами Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ відповідно до направлення №НОМЕР_1 та наказу №НОМЕР_1. з 09.01.2009 р. по 14.01.2009 р. проведено позапланову виїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено акт №НОМЕР_1, яким встановлено порушення п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та донараховано податок на додану вартість в сумі 285 556,89 грн.

На підставі вказаного акту начальником Бобринецької МДПІ 16.01.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_1 яким визначено суму податкового зобов'язання 428 335,34 грн., з яких 285 556,89 грн. сума основного платежу, а 142 778,45 - штрафні санкції.

Також, відповідачу за податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1нараховано пеню в сумі 36,47 грн.

У встановлені строки відповідачем вся вказана заборгованість на загальну суму 461 526,46 грн. сплачена не була.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.49).

В судовому засіданні представник позивача надав заяву (а.с.62), в якій повідомив, що відповідач частково сплатив податковий борг в сумі 756,00 грн., а також йому було додатково нараховано пеню за несвоєчасну сплату зобов'язань в сумі 38,77 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача 460 809,33 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача уповноважений на представництво інтересів Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції довіреністю.

Відповідач в судове засідання 24.04.2009 р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46, 48), до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.50, 55).

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.04.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 29.04.2009 р., про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2003 р. зареєстрований за №1737 у Компаніївському відділенні Бобринецької МДПІ як платник податків, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №НОМЕР_1 (а.с.8) та №НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_1зареєстрований як платник податку на додану вартість.

Спеціалістами Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ з 22.09.2008 р. по 03.10.2008 р. на підставі направлення №НОМЕР_1 (а.с.57), а також завчасного повідомлення відповідача про проведення перевірки (а.с.61) було проведено планову виїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено акт №1НОМЕР_1. (а.с.9-13), яким встановлено наступні порушення:

- Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 р. №13-92 та донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб в сумі 1 516,50 грн. Дана сума була сплачена відповідачем у встановлені строки.

- п. п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР та донараховано податок на додану вартість в сумі 5 637,00 грн.

На підставі вказаного акту начальником Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_1(а.с.53), яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 8 455,50 грн., з яких 5 637,00 грн. основний платіж та 2 818,50 грн. - штрафні санкції. Дане зобов'язання ОСОБА_1 було погашено частково в сумі 2 460,85 грн., а тому сума заборгованості за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 5 994,65 грн.

20.10.2008 р. ОСОБА_1подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість №5870 (а.с.19-21), якою самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 8 351,00 грн.

12.12.2008 р. ОСОБА_1подав уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №6953 (а.с.24-25), яким самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 17 913,00 грн. та визначив штрафні санкції в зв'язку з виправленням помилки в сумі 896,00 грн.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ боржник зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію по податку на додану вартість та самостійно сплатити податкове зобов'язання, зазначене ним у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Така сума податкового зобов'язання, не сплачена у визначені строки визначається сумою податкового боргу платника податків.

Окрім того, спеціалістами Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ відповідно до направлення №НОМЕР_1 (а.с.58) та наказу №НОМЕР_1. (а.с.60) з 09.01.2009 р. по 14.01.2009 р. проведено позапланову виїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено акт №НОМЕР_1 (а.с.26-29), яким встановлено порушення п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та доанараховано податок на додану вартість в сумі 285 556,89 грн.

На підставі вказаного акту начальником Компаніївського відділення Бобринецької МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 16.01.2009 р. (а.с.52), яким визначено суму податкового зобов'язання за ПДВ в розмірі 428 335,34 грн. , з яких 285 556,89 грн. основного платежу, а 142 778,45 штрафних санкцій. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем належним чином, про що на корінці рішення ним проставлено особистий підпис в отриманні (а.с.31).

Згідно підпункту «б» п. п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» к онтролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

У відповідності до п. п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 вищевказаного Закону у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Також, відповідачу 30.01.2009 року податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1відповідачу нараховано пеню в сумі 36,47 грн.

У встановлені строки відповідачем вся вказана заборгованість на загальну суму 461 526,46 грн. сплачена не була.

В судовому засіданні встановлено, що після відкриття провадження по справі відповідач частково сплатив податковий борг в сумі 756,00 грн., що засвідчується витягом з облікової картки відповідача (а.с.63-64), а також йому було нараховано пеню за несвоєчасну сплату в сумі 38,77 грн., а тому на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість на суму 460 809,33 грн.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт заборгованості відповідача на суму 460 809,33 грн., який також визнаний самим відповідачем в повному обсязі.

Так як судове рішення ухвалюється по справі у якій позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, одержувач УДК у Компаніївському районі, ЄДРПОУ 23896884, р/р 31117029700225, МФО 823016 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 460 809,33 грн. (чотириста шістдесят тисяч вісімсот дев'ять грн. 33 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Дата виготовлення повного тексту постанови - 29 квітня 2009 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан