Ухвала суду № 35255223, 14.06.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/1272/13

У Х В А Л А

судового засідання

14 червня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника відповідачівОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідачів, третіх осіб про скасування реєстрації права власності ОСОБА_3 на гараж під літ. Б-1 площею 34,9 кв.м. по вул. М.Слободівни, 5 у м. Львові та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного гаража від 11.12.2008 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Прокурор Личаківського району м. Львова 12.06.2013 року направив на адресу суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Шляхом візуального огляду матеріалів заяви про уточнення та збільшення позовних вимог встановлено, що позивач не долучив до матеріалів позову копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду. Також, слід розяснити позивачу, що у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у випадку не усунення вказаних недоліків заяву про уточнення та збільшення позовних вимог буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення та збільшення позовних вимог прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, заява буде залишена без розгляду.

Суддя:Гирич С. В.