Вирок № 3525506, 22.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-194 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Біди М. А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Киеві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: м. АДРЕСА_1, раніше н засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23.12.2007 року приблизно о 11 годині, знаходячись на площадці 5-го поверху в першому під'їзді будинку 9 по вул. Якуба Колоса в м. Києві, зустрівся з\ невстановленою слідством особою, у якого безоплатно для особистого вживання, незаконно придбав суху подрібнену макову солому, яка знаходилась в паперовому згортку. Зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, без мети збуту, ОСОБА_1. направився до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1.

Коли, цього ж дня, приблизно о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_1., знаходився біля будинку 11 по вул. Якуба Колоса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 19, 5 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 69х від 28.01.2008 року, вилучена у ОСОБА_1і подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 19, 5 грам, яка знаходиться в паперовому згортку, є наркотичний засіб - макова соломка, яка згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення

2

ОСОБА_1без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 19, 5 грам, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з

моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський

районний суд м. Києва.