Рішення № 35254910, 13.11.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
509/4326/13-ц
Номер документу
35254910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/4326/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 11.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 26767,06 гривень.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 26767,06 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 267,67 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 11.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 26767,06 гривень.

З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р для погашення заборгованості 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.10.2006 року у розмірі 26767,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р для відшкодування судових витрат: 64993919400001) судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 267,67 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35254910 ?

Документ № 35254910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35254910 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35254910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35254910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35254910, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 35254910, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35254910 відноситься до справи № 509/4326/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/4326/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35254904
Наступний документ : 35286144