Постанова № 3525449, 10.09.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.09.2007
Номер справи
1-211/07
Номер документу
3525449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-211 /2007р.

ПОСТАНОВА

10 вересня 2007 р. Черкаський районний суд у складі:

головуючого - судді Б.П. Мунько

при секретарі Л.Г. Косенко

за участю прокурора Т.С. Рога

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 травня 2007 року близько 11 год 30 хв, керуючи мотоциклом МТ-10, д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пономаренка від вул. Гайдара в напрямку вул. Рибальського с Ч.Слобода Черкаського району Черкаської області в порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху України, перебуваючи на перехресті нерівнозначних доріг, не дав дорогу мопеду «Карпати», який наближався праворуч, скоїв зіткнення з ним, водій мопеда «Карпати» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, у вигляді закритого черезвиросткового перелому лівої стегневої кістки, рани лівої надбрівної дуги, множинні садна верхніх та нижніх кінцівок.

ДіїОСОБА_2. кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При попередньому розгляді справи в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, мотивуючи тим, що підсудний має на утриманні неповнолітню дочкуОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_2 не заперечує відносно закриття провадження по справі на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття провадження по справі на підставі Закону України Про амністію» від 19.04.2007 року, думку підсудного, адвоката ОСОБА_1., розглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що справа про обвинуваченняОСОБА_2. 3а ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю на підставі п. б ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, так як судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, підсудний має на утриманні неповнолітню дочкуОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. б ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не

пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

Підлягає скасуванню міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, що обрана ОСОБА_1

На підставі викладеного та ст. 6, п. б ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, керуючись ст. ст. 237-244, 248, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити на підставі п. б ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Скасувати ОСОБА_2. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з підсудногоОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 188, 31 грн - витрати на проведення судово-автотехнічної експертизи та 188, 31 грн -витрати на проведення додаткової судово-автотехнічної експертизи, які перерахувати на рахунок:НОМЕР_1, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 25574009, а всього 367, 62 грн.

Речові докази по справі: мотоцикл МТ-10, д/н НОМЕР_1 повернути його власнику ОСОБА_2.

На постанову учасниками процесу і прокурором можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту оголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3525449 ?

Документ № 3525449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3525449 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3525449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3525449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3525449, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 3525449, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3525449 відноситься до справи № 1-211/07

Це рішення відноситься до справи № 1-211/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3524255
Наступний документ : 3525455