Вирок № 3525386, 10.09.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело №1-281

 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Куценко О.А.

при секретаре - Павленко Н.В.

с участием прокурора - Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженця г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого:

1) 07 февраля 2002 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч. 2  ст. 185, ч. 3  ст. 185 УК Украины к 3 лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

2) 28 марта 2002 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч. 2  ст. 185, ч. 3  ст. 185, 304, 15, ч. 2  ст. 186, 70 УК України к 5 годам лишения свободы, освобожден 09 февраля 2007 року

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

установил:

30 июня 2007 года примерно в 9-00 часов ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь вблизи канала Р-8, за АДРЕСА_1 собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые сложил в полимерный пакет и положил в карман брюк в которые был одет, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Продолжая свои умышленные действия ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Калинина с. Красноармейское Акимовского района, хранил при себе в кармане брюк полимерный пакет с сырыми верхушечными частями растений зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен КАННАБИСОМ (марихуаной), весом, 155 грамм, и которые 30 июня 2007 года были изъяты работниками милиции, в ходе личного осмотра ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что 30 июня 2007 года он находился в поле за АДРЕСА_1 вблизи магистрального канала Р-8, где работал на прополке лука. На дороге вдаль канала увидел куст дикорастущей конопли и решил сорвать с него верхушечные части, чтобы потом их высушить и покурить. Сорванные верхушечные части конопли сложил в полимерный пакет, который был у него с собой и положил в правый карман брюк. Далее в с. Красноармейское в магазине он приобрел бутылку водки и сразу ее выпил. После чего пошел вдоль ул. Калинина, куда точно не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент мимо него проезжали работники милиции, которые увидев его, остановились и попросили подойти. Так как он был сильно пьян, ему предложили сесть в автомобиль, для того, чтобы поехать в Акимовский РО, для составления административного протокола. По приезду в Акимовский РО, в присутствии понятых в одном из служебных кабинетов был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк работники милиции обнаружили полимерный пакет с коноплей.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч. 1  ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он ранее неоднократно судим за преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, которое квалифицируется как небольшой тяжести, но вместе с тем учитывает, что он чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75,  ст. 76 п.2, 3 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п.2, 3  ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: каннабис весом 153 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 005926 от 06 июля 2007 года ( л.д. 19) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 111 (сто одиннадцать) грн. 82 коп.3а проведение судебно-химической экспертизы. Реквизиты: получатель платежа: НИЭКЦ при

УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя:НОМЕР_1; код ОКПО: 25573056; учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье; МФО: 813015; назначение платежа: Код экспертизы: 10608, за выполнение экспертизы.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.