Справа №1-320/2007 p.
ВИРОК
ім'ям України
10.09.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Ковальчук О.А.,
при секретарі - Аллахвердієвой Т.М. ,
за участю прокурора - Наливайко М. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого
помічником машиніста Мелітопольського локомотивного ДЕПО, проживаючого АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України
встановив:
15.03.2007 року, ОСОБА_1., за місцем свого проживання, на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 діючи умисно, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, незаконно виготовив холодну зброю ударно-роздрібної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який поклав для носіння в салоні автомобіля "Ауди-80", який йому належить, державний номер НОМЕР_1, між сидінням водія та сидінням пасажира.
З 15.03.2007 року до 08.08.2007 року, ОСОБА_1. діючи умисно, не маючи
відповідного дозволу, возив в салоні автомобіля "Ауди-80", який йому належить, державний
номер НОМЕР_1 між водійською та пасажирською сидіннями, яке можна було швидко
використати, в АДРЕСА_1 холодну зброю ударно-
роздрібної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, чим скоїв незаконне
носіння холодної зброї.
08.08.2007 року, ОСОБА_1, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу, перевіз в салоні автомобіля "Ауди-80", який йому належить, державний номер НОМЕР_1, між водійською та пасажирською сидіннями, яке можна було швидко використати, до диско-клубу "Шторм" на косі ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, холодну зброю ударно-роздрібної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, чим скоїв незаконне носіння холодної зброї, яке 08.08.2007 року, було вилучено працівниками міліції.
Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.
Провина підсудного доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує особистість підсудного, який раніше
не судимий, щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем
проживання.
З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. І по цім підставам призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 720 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України Запорізької області 15 гривень( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, рахунок НОМЕР_1 код 25573056, Управління держказначейства в Запорізькій області, М. Запоріжжя, МФО: 810315, призначення платежу: код експертизи 10706 за проведення експертизи холодної зброї).
Речові докази: кастет в кількості 1 шт., який знаходиться в камері зберіганні речових доказів Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 023411 від 27.08.2007 року, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3525385, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-320/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: