Ухвала суду № 35252429, 15.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.13р. Справа № 904/8849/13

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД Детальсервіс", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АЛЬТЕР-ЕГО", м. Запоріжжя

до Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТОНАГО", м. Донецьк

до Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ТЕХНОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський арматурний завод" м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Третя Третя особа-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили і не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати такими, що не мають вексельної сили та не піддягають виконанню:

- простий вексель серії АА № 1954863 від 05 травня 2010 року, за яким векселедавець ТОВ "БАД Детальсервіс" зобов'язалося сплатити 885 000 грн. ТОВ "Компанії "Альтер-ЕГО" в р/р 260080801152 в ВАТ КБ «Інобанк» МФО 380270 ЄДРПОУ 35200050;

-простий вексель серії АА № 1954867 від 05 травня 2010 року, за яким векселедавець ТОВ "БАД Детальсервіс" зобов'язалося сплатити 885 000 грн. ТОВ "Компанії "АльтертЕГО" в р/р 260080801152 в ВАТ КБ «Інобанк» МФО 380270 ЄДРПОУ 35200050;

-простий вексель серії АА № 1954869 від 05 травня 2010 року, за яким векселедавець ТОВ "БАД Детальсервіс" зобов'язалося сплатити 885 000 грн. ТОВ "Компанії "Альтер-ЕГО" в р/р 260080801152 в ВАТ КБ "Інобанк" МФО 380270 ЄДРПОУ 35200050..

Позовна заява від 13.11.2013р. б/н підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно доданої квитанції № 1/943 від 11.11.2013р. позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 147 грн. 00 коп., тоді як, судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

По-друге, до позову не додано належних доказів надсилання відповідачам 1,2,3,4 копії позову.

Поштові описи вкладень від 12.11.2012р. в якості доказів відправлення відповідачам 1,2,3,4 копії позовної заяви, судом не приймаються, оскільки в описах вказано, що відповідачам відправлено копії документів доданих до позовної заяви без позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57 п. п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД Детальсервіс", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований квитанцією №1/943 від 11.11.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський