Ухвала суду № 35252257, 04.03.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

04.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-866/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

04 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 жовтня 2010 року та від 14 січня 2013 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 жовтня 2012 року Судовий наказ від 02 липня 2012 року, виданий Ленінським районним судом м.Севастополя за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2013 року у розмірі 3074,04 грн. скасований.

Виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємств «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2012 року у розмірі 3074,04 грн. за лицьовим рахунком НОМЕР_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року заява ОСОБА_3 про скасування судового наказа, визнана неподаною та повернута заявнику.

ОСОБА_3 з ухвалами суду не погодилася, подала апеляційні скарги, але судовий збір при подачі апеляційних скарг не сплатила.

У відповідності до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка державного збору повинна складати 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційних скарг у даному випадку, судовий збір повинен складати 229 грн. 40 коп., виходячи з апеляційних скарг та незгоди з ухвалами суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 про скасування судового наказу»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна