Ухвала суду № 35252246, 15.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8007/13-ц Провадження № 22-ц/795/2484/2013 Головуючий у I інстанції - Овсієнко Ю.К.Категорія -цивільнаДоповідач - Бойко О. В.

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новозаводської у м. Чернігові ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на житло, договору дарування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новозаводської у м. Чернігові ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на житло, договору дарування, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 01 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв'язку з не сплатою судового збору та не відповідністю приписам ч.3 ст. 295 ЦПК України .

Апелянту було запропоновано в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, виконати вказані в ній вимоги.

Копію даної ухвали було отримано особисто ОСОБА_1 04.11.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 01 листопада 2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новозаводської у м. Чернігові ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на житло, договору дарування вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. В. Бойко