Ухвала суду № 35251995, 01.07.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

01.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1929/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гаврилова О.В.

категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВДІРФО РВ УМВС України в м.Севастополі про захист права власності та усунення перешкод в користування житлом та за позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВДІРФО РВ УМВС України в м.Севастополі про захист права власності та усунення перешкод в користування житлом задоволений частково.

У задоволенні позову Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2013 року в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір не сплатили.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 114 грн. 70 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Крім того, в апеляційній скарзі не вказані всі учасники справи з адресами.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі «ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВДІРФО РВ УМВС України в м.Севастополі про захист права власності та усунення перешкод в користування житлом та за позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Пропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали Апеляційного суду м.Севастополя, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2013 року.

Пропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи та їх повних адрес.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна