Ухвала суду № 35251392, 15.11.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

15.11.2013

Справа№ 469/1222/13-ц

2/469/413/13

У Х В А Л А

15 листопада 2013року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області ускладі :

головуючої: - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про зміну предмета позову, у якій, зокрема, просить витребувати у відповідача докази у справі.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 134, ч.2 ст.137 ЦПК України, оскільки не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також з якою метою потрібно їх забезпечити; підстави, з яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи; не долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.

Суддя: