Рішення № 35251324, 28.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.10.2013 Справа № 334/6224/13-ц

Провадження № 2/334/2530/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової суми у регресному порядку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1, в якому зазначив, що відповідно до укладеного 25.01.2012 року, між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8306180, застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв які керують автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 на законних підставах, за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП.

18.10.2012 року о 22.00 годині в м. Запоріжжі на вул. Дудикіна/ вул. Дніпровське шосе сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ ТФ69, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3

Згідно Постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАГІ.

Внаслідок ДТП автомобілю ЗАЗ ТФ69, державний номер НОМЕР_2, завдано технічних пошкоджень. Розмір шкоди становить 6 762 грн. 49 коп.

Після звернення постраждалої особи в ДТП ОСОБА_3В, яка є власником автомобіля ЗАЗ ТФ6, державний номер НОМЕР_2 до ПрАТ «СК «Уніка», яке здійснило виплату страхового відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту, воно в порядку регресу направило до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» заяву про страхове відшкодування, на підставі якої та страхового акту № ГО-0647/ОД від 07.03.2013 року, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснила виплату страхового відшкодування, в сумі 4191,26 грн. і цим самим відшкодувало завдану Відповідачем шкоду, відповідальність, якого застрахована у Позивача.

Однак, ОСОБА_1 не надав на протязі трьох робочих днів до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» письмового повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України, а тому у ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в межах фактично виплаченого страхового відшкодування згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Просить стягнути з відповідача на свою користь затрати по виплаті вказаного страхового відшкодування, а також судові витрати, понесені ним при зверненні з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач та третя особа на неодноразові виклики в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надавали, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного 25.01.2012 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8306180, була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв які керують автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 на законних підставах, за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП.

18.10.2012 року о 22.00 годині на вул. Дудикіна/ вул. Дніпровське шосе в м. Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ ТФ69, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2012 року по справі № 0814/12097/12, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАГІ.

Внаслідок ДТП автомобілю ЗАЗ ТФ69, державний номер НОМЕР_2 завдано технічних пошкоджень. Розмір шкоди, в результаті його пошкодження при ДТП, підтверджується Звітом № 1844 від 13.11.2012 року та становить суму 6 762 грн. 49 коп.

Після звернення постраждалої особи в ДТП, а саме ОСОБА_3В, яка є власником автомобіля ЗАЗ ТФ69, державний номер НОМЕР_2 до ПрАТ «СК «Уніка», яке здійснило виплату страхового відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту, воно в порядку регресу направило до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» заяву про страхове відшкодування, на підставі якої та страхового акту № ГО-0647/ОД від 07.03.2013 року, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 4 191 (чотири тисячі сто дев'яносто одна) грн. 26 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 24.04.2013 року і цим самим відшкодувало завдану Відповідачем шкоду, відповідальність, якого застрахована у Позивача.

Згідно ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 33.1.4. п.33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно ч. г), п. 38.1, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страховик після виплати страхового відшкодування, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону

ДТП відбулося 18.10.2012 року, з того часу на протязі трьох робочих днів, Відповідач не виконав свого обов'язку відповідно до вищезазначеного Закону, а саме: не надав до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» письмового повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України.

Таким чином до ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» в межах фактично виплаченого страхового відшкодування перейшло право вимоги до ОСОБА_1 згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Таким чином, проаналізувавши у сукупності надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., понесені ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 69, 88, 169, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 5,22,33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя бул. Бельфорський, 12 кв. 2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів,3-А, ЄДРПОУ 32638319 , МФО 339500 р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк») кошти в сумі 4 191,26 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто одна гривня 26 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя бул. Бельфорський, 12 кв. 2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів,3-А, ЄДРПОУ 32638319 , МФО 339500 р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк») сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.