ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1581/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скакун О.П.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області в особі в.о. начальника інспекції Кутиніної Н.Г. на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного спеціаліста сектору ринкового нагляду Миронюк Тетяни Петрівни до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області в особі в.о. начальника інспекції Кутиніної Н.Г. про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області в особі в.о. начальника інспекції Кутиніної Н.Г. на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного спеціаліста сектору ринкового нагляду Миронюк Тетяни Петрівни до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області в особі в.о. начальника інспекції Кутиніної Н.Г. про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 35251125, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1581/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: