Справа № 630/1087/13-ц
Провадження № 2/630/506/2013
УХВАЛА
11 листопада 2013 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним пункт 2 рішення XXXIV сесії VI скликання Люботинської міської ради Харківської області № 283 від 26.06.2013 р. «Про зменшення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури території Люботинської міської ради» яким йому було відмовлено у зменшенні розміру пайової участі у розвитку інфраструктури території міської ради у звязку із прийняттям в експлуатацію житлової будівлі загальною площею 387,3 кв.м. для подальшого її використання за адресою: м. Люботин, вул. Живописна, 7.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені позовні вимоги з якими особа звертається до суду. В позові ОСОБА_1 вказує на необхідність захисту свого цивільного права, але зі змісту не вбачається, яке саме право він бажає захистити в судовому порядку. Крім того, до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. Але позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач ОСОБА_1 має уточнити свої позовні вимоги, вказавши за захистом якого цивільного права він звертається та в залежності від уточнених позовних вимог сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206), про що подати до суду відповідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 35249631, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1087/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: