Ухвала суду № 35249461, 05.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

05 листопада 2013 року справа № 811/3138/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : Борисової Н.С.;

відповідача-1: Загороднього І.В.;

відповідача-2: Антонова А.А.;

відповідача-3: не з'явився;

третьої особи: Жабського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача на належного у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря»до відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 третя особа Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Головного управління юстиції в Кіровоградській області Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Саторі-С»провизнання незаконними та протиправними дій, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря» звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головного управління юстиції в Кіровоградській області та Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Саторі-С», в якому з урахуванням уточнень просить:

1.визнати незаконними та протиправними дії Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по проведенню подвійної державної реєстрації договорів оренди землі, укладених із ФГ «Білецька Тетяна» (код 36299069) та громадянами: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 та ОСОБА_75 припиненими в зв'язку повною ліквідацією юридичної особи - орендаря на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2013 року по справі №5013/1998/11 та зобов'язати Реєстраційну службу Новомиргородського районного управління юстиції в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію таких договорів;

2.зобов'язати Головне управління юстиції в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених із ФГ «Білецька Тетяна» (код 36299069) та вказаними громадянами;

3.зобов'язати Головне управління юстиції в Кіровоградській області зареєструвати договори оренди землі, укладені між ТОВ АФ «Зоря» (код ЄДРПОУ 31285952) та вказаними громадянами.

В судовому засіданні 05.11.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача книг державної реєстрації оренди землі за період 2008-2009 років та договорів оренди землі, укладених та зареєстрованих між СФГ «Білецька Т.М.» (код ЄДРПОУ 33505429) та вказаними громадянами.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов'язує Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області надати належним чином завірені копії та оригінали (для огляду): книги державної реєстрації договорів оренди землі за період 2008 - 2009 роки; договорів оренди землі, укладених та зареєстрованих між СФГ «Білецька Т.М.» (код ЄДРПОУ 33505429) та вказаними громадянами.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області надати належним чином завірені копії та оригінали (для огляду): книги державної реєстрації договорів оренди землі за період 2008 - 2009 роки; договори оренди землі, укладених та зареєстрованих між СФГ «Білецька Т.М.» (код ЄДРПОУ 33505429) та вказаними громадянами.

2.Ухвалу суду належить виконати протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на керівника Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області.

4.Попередити керівництво Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук