Справа № 173/3094/13-п
Провадження № 3/173/803/2013
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2013 р. м. Верхньодніпровськ
13 листопада 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-2415815056; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б; місце роботи: ТОВ «Варуна», керівник
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
встановив:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Варуна», код ЄДРПОУ 37677174, що знаходиться за адресою: вул. Свердлова 3 Б, м. Верховцево, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська область, встановлено: порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиному податку - юридичної особи з затримкою платежу в сумі 100,00 грн. на 9 календарних днів. Граничний термін сплати 19.08.2013 року, фактично сплачено 28.08.2013 року, згідно акту перевірки № 249/150 від 12.09.2013 року.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення № 77/150 від 12.11.2013 року, серії ХР № 064438 в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);
2) витяг з акту перевірки № 249/150 від 12.09.2013 року (аркуш справи 4);
3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 5).
Відповідно до ст.33 КУпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 02.11.2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Судове рішення № 35249159, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/3094/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: