Рішення № 35248479, 15.11.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

15.11.2013 238/2540/13-ц

2/238/913/13

Справа № 2/238/913/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 24 вересня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 01 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04202-011211. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2548 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, з поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому, кредитний договір діє до повного виконання позичальником зобовязань по договору. Банк свої зобовязання виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2548 гривень.

Станом на 22 липня 2013 року відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість по кредитному договору від 01 грудня 2011 року на загальну суму 1715,70 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1354,88 грн., заборгованості за відсотками 0,04 грн., а також заборгованості за комісіями 360,78 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з відповідача на користь Банку сплачені Банком судові витрати при подачі позову 229,40 грн. судового збору.

Представник Банку ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.18), у судове засідання не явилася, просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутність проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.5, п.4 прохальної частини позову).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про явку у судове засідання (а.с.22), у суд не явився, причину неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за наявних в ній доказів з винесенням заочного рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача, проти чого не заперечує представник Банку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04202-011211. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязалося надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2548 грн. на придбання майна на умовах, визначених договором, з поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. За умовами кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором . Пунктом 1.1 Договору передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 2548 гривень на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3,2.5 Кредитного договору, відповідач за користування кредитом сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних, а за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,36% в місяць. Кредитний договір діє до повного виконання позичальником зобовязань по договору. Банк свої зобовязання виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2548 гривень (а.с.6-9,14).

Станом на 22 липня 2013 року відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у нього перед Банком виникла прострочена заборгованість по кредитному договору від 01 грудня 2011 року на загальну суму 1715,70 гривень (а.с.15).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1046 ЦК України вбачається, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 22 липня 2013 року на загальну суму 1715,70 гривень, а також судовий збір 229,40 грн. згідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст. ст.10,11,60,76,81,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 546,1046, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- суму заборгованості станом на 22 липня 2013 року за кредитним договором №002-04202-011211 від 01 грудня 2011 року 1715 (одна тисяча сімсот пятнадцять) гривень 70 коп. - на розрахунковий рахунок №29090005398520, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020;

- судовий збір 229 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя