Рішення № 35248472, 31.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

31.10.2013 238/2105/13-ц

2/238/784/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

31 жовтня2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Китаєва А.В.,

при секретарі Пятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2, третя особа акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що на підставі свідотства про реєстрацію транспортного засобу їй, позивачу, належав автомобіль MitsubishiLancer, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1.

21.08.2012 року приблизно о 10:20 годині, відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виконанні маневру повороту ліворуч на вул.Логозинськогов с. Широкине не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, не впевнився, що це буде безпечно та не надав перевагу в русі автомобілю MitsubishiLancer під її керуванням, який рухався в попутному напрямку позаду та в наслідок чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення вона та її донька ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, а її автомобіль MitsubishiLancer отримав значні механічні пошкодження.

Наявність складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, протиправність дій водія ОСОБА_4, його вина та факт спричинення ним пошкодження автомобіля MitsubishiLancer, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, встановлена постановою Новоазовського районного суду Донецької області від 28.02.2013 року.

Відповідно до звіту спеціаліста авто товарознавця № 500 від. 07.11 2012 року вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю, становить 97946,79 гривень.

19.09.2011 року між нею та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір страхування наземного транспорту № 3571195, страхова сума за договором була визначена у розмірі 91143,00 гривень.

У звязку з тим, що вартість відновлення пошкодженого т/з перевищувала 70% його вартості, то вона не здійснювала його відновлення, а за пропозицію АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» продала автомобіль шляхом використання системи онлайн аукціону ТОВ ПП «Автоонлайн - -Україна».

На виконання умов договору АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» їй відшкодувала суму страхового відшкодування у розмірі 18654,84 гривні, вартість залишків т/з- 62400,00 гривень.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_2, була застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС» на підставі Договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних т/з за № АВ 7375694 від 12.06.2012 року, з лімітом відповідальності за пошкодження майна потерпілого в розмірі 50000,00 гривень.

Тому після аварії, окрім АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» вона звернулася до ПАТ «Страхова Група» ТАС» з повідомленням про страховий випадок 21.08.2012 року. На теперішній час рішення про виплату страхового відшкодування страхова компанія не прийняла.

Позивач вказує, що відповідно до чинного законодавства з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 16881,95 гривень.

Враховуючи те, що заяву про виплату страхового відшкодування було подано нею 23.08.2012 року, період нарахування пені починається з 23.11.2012 року.

Таким чином, за період з 23 листопада 2012 року до 07 серпня 2013 року підлягає стягненню з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» пеня у розмірі 1735,08 гривень.

Крім матеріальних збитків їй завдано відповідачем ОСОБА_2 моральну (немайнову) шкоду, яка полягає в нервовому стресі та душевних стражданнях, які вона перенесла під час зіткнення автомобілів, пошкодження автомобіля і які тривали після цього.

В наслідок ДТП вона втратила душевний спокій, багато часу витрачала на оформлення відповідних документів для звернення до суду, проведення експертизи. Відсутність тривалий час можливості користування транспортним засобом в повсякденному житті позбавило її звичного розпорядку дня, до якого вона звикла, що негативно вплинуло на реалізацію її намірів та ділових стосунків, погіршило нормальні життєві звязки.Завдану їй моральну шкоду вона оцінює в 5000,00 гривень.

Просить стягнути з АТ «Страхова група «ТАС» на її користь 18417,03 гривень, 229 гривень судових витрат, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь 5000,00 гривень моральної шкоди.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх повному обсязі.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи представник відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» та відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, з заявою про розгляд справи у його відсутність та відсутність їх представника або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталися. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала позивач у своїй заяві.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у відсутність їх представника або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого справа розглядається у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новоазовського районного суду Донецької області від 28 лютого 2012 року було визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за скоєння ДТП, в результаті позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, а її автомобіль MitsubishiLancer отримав значні механічні пошкодження (а.с.8).

Відповідно до Звіту № 500 Про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого власнику колісного транспортного засобу від 07.11.2012 року вартість матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу - легкового автомобіля марки MitsubishiLancer, державний номер № НОМЕР_1, 2008 року випуску, склав 97937,79 гривень (а.с.9-15).

ОСОБА_5 розрахунку АТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» розмір страхового відшкодування за подією ДТП з урахуванням п.20.8 Договору страхування наземного транспорту №3571195 від 19.09.2012 року становить 18654,84 гривні (а.с.16-17).

ОСОБА_5 №АВ/7375694 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.06.2012 року страхувальником є ОСОБА_6. Відповідно до зазначеного полісу розмір страхової суми (ліміту) на одного потерпілого становить: 100000,00 грн. за шкоду, заподіяну життю і здоровю; 50000,00 грн. - за шкоду, заподіяну майну (а.с.18).

ОСОБА_5 Пояснення щодо події від 23.08.2012 року позивачка повідомила про страховий випадок 21.08.2012 року відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» (а.с.20). До теперішнього часу рішення про виплату страхового відшкодування страхова компанія не прийняла.

Відповідно до вимог ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ОСОБА_5 ч.1. ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або іншої особи, визначеної договором) і страхового акта аварійного сертифіката.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю,здоровю та майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Таким чином з Відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню сума залишку збитку, яка не була покрита третьою особою у розмірі 16881,95 грн.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик(МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний прийняти рішення про виплату або рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Пунктом 36.5 ст.36 Закону передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Заяву про виплату страхового відшкодування було подано позивачем 23.08.12 року, період нарахування пені почався з 23.11.2012 року. За період з 23 листопада 2012 року до 07 серпня 2013 року підлягає стягненню з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» пеня у розмірі 1735,08 гривень (сума страхового відшкодування 16 881,95 грн., розмір подвійної облікової ставки з 23 листопада 2012 по 10 червня 2013 року 0,041%, з 10 червня 2013 до 07 серпня 2013 року - 0,038%.).

Суд також вважає, що позивачу була спричинена моральна шкода, яка виражена у її переживаннях з приводу втрати транспортного засобу, а також у відсутності тривалий час користування їм в повсякденному житті.

Враховуючи ці обставини справи, глибину та тривалість моральних страждань ОСОБА_1, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., задовольнивши вимоги позивача у цій частині у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України.

Відповідно до вимог п.22.3 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди (Редакція від 08.01.2012).

З огляду на це, суд стягує з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 2550 грн., а також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 2450 грн. відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала за наявності її вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн., та пропорційно до задоволених вимог щодо стягнення моральної шкоди суд стягує з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача судовий збір у розмірі 58,80 грн., та з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 56,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 624, 979, 990,1 166, 1187 ЦК України, ст.ст. 3, 22, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2, третя особа акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке знаходиться за адресою: м. Киів пр. Перемоги, буд. 65, ЕДРПОУ 30115243, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 18417 (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 03 копійки, з яких 16881,95 гривень страхового відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 1735,08 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке знаходиться за адресою: м. Киів пр. Перемоги, буд. 65, ЕДРПОУ 30115243, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2450 (дві тисячі чотириста пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке знаходиться за адресою: м. Киів пр. Перемоги, буд. 65, ЕДРПОУ 30115243, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 56 (пятдесят шість) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Китаєв