Ухвала суду № 35248184, 14.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/44/13-4/67/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

14.11.2013 Справа № 908/1608/13

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, (70540, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, вул. Воровського, буд. 2)

про стягнення 204700,99 грн. основного боргу за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2497-БО-13 від 20.12.2010 р., 28880,32 грн. пені, 10123,01 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 16079,50 грн. 3 % річних

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) - Кузнєцов Д.О., на підставі розпорядження №241-св від 16.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області (відповідача у справі) надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 на одинадцять місяців зі сплатою заборгованості рівними частками згідно запропонованого графіку.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 06.11.2013 р. заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013 р. заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.11.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду та вирішення по суті заяви.

В судовому засіданні 14.11.2013 р. заява розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача (заявника) розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання 14.11.2013 р. не з'явився, пояснення по суті заяви не надав. 12.11.2013р. господарським судом Запорізької області від позивача отримано телеграму, в якій останній зазначив, що заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 та просить залишити її без розгляду, оскільки на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" копія заяви про розстрочку не надходила.

Про дату, час і місце розгляду заяви позивач повідомлявся належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст. 121 ГПК України господарському суду надано десятиденний строк для розгляду і вирішення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд визнав за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 за відсутністю представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області (відповідача у справі) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13, і матеріали справи № 908/1608/13, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 частково задоволені позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, а саме стягнуто з Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області 7220 грн. 00 коп. пені, 16079 грн. 50 коп. 3 % річних, 7209 грн. 53 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 5141 грн. 68 коп. судового збору.

Мотивуючи заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 КП "Соцкомуненергія" зазначає, що на даний момент своєчасне і повне виконання рішення суду ускладнене наступними підставами.

Як зазначає відповідач (заявник) він є комунальним підприємством, яке здійснює діяльність по наданню послуг опалення соціальним установам Запорізької області, а саме дитячим інтернатам, лікарням та спеціалізованим будинкам інвалідів. Відповідно діяльність підприємства пов'язана виключно з наданням послуг державним установам по регульованим тарифам і фінансування здійснюється виключно за рахунок коштів, що надходять з державного бюджету. За умовами договору № 06/10-2497БО-13 від 20.12.2010р. газ, який отримує КП "Соцкомуненергія", використовується ним для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів. Тому плату за надані послуги відповідач отримував від бюджетних установ відповідно до тарифів, затверджених органом місцевого самоврядування, а штрафні санкції, які зобов'язано сплатити підприємство не входять до тарифу і КП "Соцкомуненергія", тому підприємство має їх сплатити за рахунок власних коштів. Крім того, соціальні установи, яким надавалися послуги з теплової енергії, мали постійну заборгованість перед КП "Соцкомуненергія", станом на 04.11.2013р. заборгованість бюджетних установ становить 105200,15 грн. Тому підприємство вимушено всі кошти направляти на закупівлю палива для здійснення опалення та отримувати його в борг. Заборгованість КП "Соцкомуненергія" перед постачальниками становить 125300, 25 грн. Враховуючи зазначене, зважаючи на особливості здійснення господарської діяльності у сфері постачання та реалізації енергоносіїв та законодавчо обумовлену специфіку взаємовідносин між суб'єктами, що здійснюють господарську діяльність в енергетичній галузі просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.2 вказаної Постанови наведено визначення терміну "розстрочка". Так, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Мотивуючи заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 відповідач, зокрема посилається на те що здійснює свою діяльність по наданню послуг опалення соціальним установам Запорізької області. Плату за надані послуги відповідач отримує від бюджетних установ відповідно до тарифів, затверджених органом місцевого самоврядування, а штрафні санкції, які зобов'язано сплатити підприємство не входять до тарифу і КП "Соцкомуненергія", тому підприємство має їх сплатити за рахунок власних коштів. Крім того, соціальні установи, яким надавалися послуги з теплової енергії, мають значну заборгованість перед КП "Соцкомуненергія".

Зазначені доводи КП "Соцкомуненергія" суд вже враховував при винесенні рішення по справі від 24.10.2013 р., яким, на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України, зменшив розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за поставлений природний газ з 28880,32 грн., як це було передбачено умовами пункту 7.3.1 укладеного сторонами договору № 06/10-2497БО-13 від 20.12.2010 р., до 7220,00 грн.

Посилання відповідача на значну заборгованість перед постачальниками не є достатньою підставою для надання розстрочки.

Інших доказів для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13. відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 на одинадцять місяців зі сплатою заборгованості рівними частками згідно запропонованого графіку.

Керуючись ст., ст. 32 - 34, 86, 121 ГПК України, постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р., суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. у справі № 908/1608/13 на одинадцять місяців зі сплатою заборгованості рівними частками згідно запропонованого графіку відмовити.

2.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко