ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.11.13р. Справа № 904/8839/13
Суддя Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДАК-Сервіс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Стройінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 385 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ДАК-Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Стройінвест" про стягнення заборгованості за договором № 10/12-15 безпроцентної позики від 15.12.2010 року у сумі 385000,00 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 13.11.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Плеханова, буд. 12 А, приміщення 24.
У порушення вимог ст. 54 ГПК України у позовній заяві поштова адреса відповідача вказана невірно, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 15, кв. 6.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Із доданого до позову опису вкладення, вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу на адресу, зазначену в позові: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 15, кв. 6, у той час як відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 13.11.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Плеханова, буд. 12 А, приміщення 24.
За таких обставин, наданий позивачем опис вкладення не містить відомостей про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Приватному акціонерному товариству "ДАК-Сервіс" (49085, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд. 38, кв. 67, ідентифікаційний код 35376367) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 218 від 11.11.2013 року у сумі 7700,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.11.2013 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Додаток: позовна заява з додатками на 13-ти аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 218 від 11.11.2013 року про сплату судового збору у розмірі 7700,00 грн.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 35248160, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8839/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: