Рішення № 35247422, 14.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5532/13-ц

Провадження № 2/577/1538/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 12.01.2013р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання мають сина, Максима 22.05.2013р. народження (а.с.3).

17.10.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і, конкретизуючи вимоги, просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 його заробітку щомісячно. Обгрунтовуючи вимоги тим, що не працює, доглядає п"ятимісячного сина, джерел прибутку, крім призначеної державної допомоги у зв"язку з народженням дитини, не має. Проте відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому і бажає отримувати її на підставі судового рішення

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовими рекомендованими повідомленнями. В своїх запереченях проти позову заперечує, стверджуючи, що не працює, прибутків не має.

Суд заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатний.

Інші стягнення по виконавчих листах з нього не утримуються.

Самі по собі його поясненя, що не працює, прибутків не має не можуть бути прийняті до уваги судом і не є підставою для звільнення від сплати аліментів.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності і справедливості і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягувати аліменти в розмірі 1/4 його заробітку щомісячно.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229 грн. 40коп судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 12.09.1984р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії С0 № 863538 виданий 28.02.2002р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, Максима 22.05.2013р. народження аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013р. і до досягнення ним повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.