Рішення № 35246915, 13.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6029/13-ц

Провадження № 2/115/2123/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.02.11р. б/н загальною сумою 22.961гр. 13коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач свої зобов'язання щодо цього договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 30.09.13р. склала зазначену грошову суму.

Представник позивача, а.с.25, в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, а.с.36, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився з поважних причин, про що повідомив суду у наперед наданій заяві, де позовні вимоги визнав і заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а.с.35.

Перевіривши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, судом встановлено, що за договором від 05.04.11р. б/н ПАТ КБ Приват Банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну Кредитну лінію, а.с.8-18.

Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати частину суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, щомісячно в строки, визначені Правилами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Але відповідач свої зобов'язання за цим кредитним договором виконував не належним чином, у звязку з чим, станом на 30.09.13р. за ним утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 22.961гр.13коп., а.с.6-7.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приват Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приват Банк:

-заборгованість по кредитному договору загальною сумою в 22.961гр.13коп. (двадцять дві тисячі девятсот шістдесят одна грн. 13коп) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570;

-сплачені у справі судові витрати загальною сумою в 229гр.61коп. (двісті двадцять девять грн. 61коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

*

Копію судового рішення направити сторона у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.