Справа № 505/5365/13-ц
Провадження № 2/505/2208/2013
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2013 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позов підписаний представником ПАТ «Дельта Банк» (ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт») ОСОБА_4
Згідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів позову вбачається, що інтереси позивача ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності від 14.03.2013р. представляє ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», яке, в свою чергу, передовірило представництво інтересів позивача ОСОБА_4, за довіреністю від 03.09.2013р.
Разом з тим, згідно ст.245 ч.2 ЦК України, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.
Виходячи з того, що довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_4 нотаріально не посвідчена, суд, у відповідності до вимог ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України, вважає необхідним повернути позовну заяву..
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Одеській області повернути ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 62 копійки, сплачений ними за платіжним дорученням № 61584085 від 06 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 35246794, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/5365/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: