Справа № 505/5365/13-ц
Провадження № 2/505/2208/2013
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2013 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позов підписаний представником ПАТ «Дельта Банк» (ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт») ОСОБА_4
Згідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів позову вбачається, що інтереси позивача ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності від 14.03.2013р. представляє ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», яке, в свою чергу, передовірило представництво інтересів позивача ОСОБА_4, за довіреністю від 03.09.2013р.
Разом з тим, згідно ст.245 ч.2 ЦК України, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.
Виходячи з того, що довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_4 нотаріально не посвідчена, суд, у відповідності до вимог ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України, вважає необхідним повернути позовну заяву..
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Одеській області повернути ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 62 копійки, сплачений ними за платіжним дорученням № 61584085 від 06 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.П. Драгомерецька
The court decision No. 35246794, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 505/5365/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: