Справа № 488/4280/13-к р.
Провадження № 1-кп/488/187/2013 р.
В И Р О К
іменем України
07.11.2013 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю
прокурора:ОСОБА_3обвинуваченої:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, має середню спеціальну освіту, заміжня, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 27, раніше судима:
- 10.03.1999 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі із примусовим лікуванням від наркоманії;
- 24.06.2003 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307, статтею 69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 18.03.2005 року на підставі статті 81 КК України, на невідбутий строк покарання 11 місяців 9 днів;
- 13.06.2006 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, статтею 71 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнена 01.08.2008 року у звязку з відбуттям строку покарання;
- 03.11.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2013 року близько 11 годин 45 хвилин обвинувачена ОСОБА_4, маючи намір, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,523 грама, який стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В той же день близько 13 годин 30 хвилин вона, знаходячись поблизу БК «Металург» по проспекту Жовтневому у місті Миколаєві, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, за що була затримана працівниками міліції і доставлена в приміщення Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
У період з 13 годин 30 хвилин до 14 годин того ж дня у приміщенні Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв вулиця Янтарна, 64, працівниками міліції в ході особистого огляду обвинуваченої та її речей, у правій кишені кофти було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,523 грама, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,019 грама.
Окрім того, 15.10.2013 року в ранковий час обвинувачена, маючи намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних засобів, придбала у невстановленої в ході слідства особи наркотичний засіб опій ацетильований масою не менш 0,161 грама, який стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
15.10.2013 року близько 13 годин 20 хвилин біля будинку № 5-А по вулиці Новобудівній в Корабельному районі міста Миколаєва, обвинувачена була затримана працівниками міліції у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КУпАП. В момент затримання, ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності викинула на землю належний їй наркотичний засіб обємом не менш 0,161 грама, який знаходився в медичному шприці, раніше придбаний у невстановленої особи.
15.10.2013 року в період з 13 години 40 хвилин до 14 годин працівниками міліції в присутності понятих був проведений огляд, підчас якого було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,161 грама, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 грам, який обвинувачена незаконно придбала і зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Допитана в ході судового засідання обвинувачена свою вину визнала повністю, пояснивши, що дійсно, 01.08.2013 року та 15.10.2013 року придбала та зберігала медичні шприци, знаючи, що в них знаходиться наркотичний засіб - опій, при цьому мети збуту зазначеного наркотичного засобу не мала, бажала вжити придбаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається.
Відповідно до висновку експерта від 06.08.2013 року № 1064 (а.п. 12-16) надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,019 грами. Витрати на проведення експертизи склали 293,40 гривень (двісті девяносто три гривні 40 копійок) (а.п. 17).
Відповідно до висновку експерта від 23.10.2013 року № 1639 (а.п. 20-24) надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці масою 0,161 грама містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,025 грами. Витрати на проведення експертизи склали 234,72 гривні (двісті тридцять чотири гривні 72 копійки) (а.п. 25).
Наркотичні засоби, вилучені у обвинуваченої 01.08.2013 року та 15.10.2013 року, та пізніше досліджені експертами, постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.08.2013 року (а.п. 18) та 23.10.2013 року (а.п. 26) відповідно, залучені до матеріалів провадження у якості речових доказів та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів за квитанціями (а.п. 19, 27).
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченої, тобто незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, судом кваліфікується за частиною 2 статті 309 КК України.
Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона повнолітня (а.п. 28), раніше судима (а.п.29-30, 31-32), заміжня, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.п. 34, 35), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу наркоманії опійної та діагнозом: синдром залежності від опіатів (а.п. 36, 37), за місцем проживання характеризується негативно (а.п. 33).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченої, про що детально вказано вище.
Обставиною, що помякшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченої, визнання нею вини.
Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією частини 2 статті 309 КК України.
Враховуючи, що вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.11.2011 року обвинувачена була засуджена за частиною 1 статті 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, таким чином, новий злочин вчинила протягом призначеного судом іспитового строку, при визначенні остаточного покарання суд керується вимогами статті 71 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.11.2011 року та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Речові докази по справі, а саме наркотичні засоби опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,019 грами (а.п. 18) та 0,161 грами (а.п. 26), вилучені у обвинуваченої знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 528,12 гривень (пятсот двадцять вісім гривень 12 копійок) (а.п. 17, 25).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 35246577, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4280/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: