Ухвала суду № 35246483, 11.11.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/7292/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним договору, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 25 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 25 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір іпотеки від 13 серпня 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в частині передачі Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», приміщення № 15 в корпусі № 14, блок «Д» на третьому поверсі, загальною площею 53,4 кв.м. з ? часткою лоджії в літ. Д2 пл. 7,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі по 57, 37 грн., з кожного.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним договору, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 25 жовтня 2013 року.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 09.12.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. А. Підлісна