Ухвала суду № 35246358, 11.11.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/10435/13-а

Провадження № 6а/107/274/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Керч

Керченський міський суд ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Біленко Л.В.

при секретарі Волкової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення , а саме: стягнути з Управління пенсійного фонду в м. Керч АК ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії за період з січня 2011 року до 23 липня 2011року. Заява мотивована тим, що така зміна потрібна для виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а-/0108//4381/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м. Керч АР Крим в частині виплати нарахованої надбавки «Дітям війни».

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не повідомили .

Від заступника начальника Управління пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності його представника та заперечення проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Керченського міського суду від 22.08.2011р. по справі № 2а/0108/4381/11 адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений частково . Суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуться замість пенсії, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2011 року до 23 липня 2011 року, за виключенням вже сплаченої суми надбавки, а у задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року апеляційна скарга УПФУ в м. Керч АР Крим залишена без задоволення, Постанова Керченського міського суду ОСОБА_1 від 22.08.11р. залишена без змін.

04.03.2013 року Керченським міським судом ОСОБА_1 ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист №2а-/0108/4381/11 від 22.08.2011р. Згідно з відмиті у виконавчому листі вбачається, що 27.06.2013р. виконавчий лист повернений Державною виконавчою службою стягувачу на підставі п. 9 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до довідки УПФ України в м. Керч АР Крим від 11.11.2013р. № 4609/06-35, наданої на виконання рішення Керченського міського суду ОСОБА_1 від 22.08.2011р. та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012р., ОСОБА_2 по справі 2а/0108/4381/11 здійсненні нарахування до пенсії надбавки «Дитині війни» за період з 01.01.2011 по 22.07.2011 року у розмірі 1175,54 грн.

Суд, вирішуючи питання про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення виходить з наступного.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Оскільки боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальної виплати, суд вважає, що заява зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду ОСОБА_1 від 22.08.2011 року по справі №2а/0108/4381/11 та стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (ЕДРПОУ 22300406) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , нараховану до пенсії суму надбавки «Дитині війни» за період з 01.01.2011 по 22.07.2011 року у розмірі 1175,54 грн. (одну тисячу сто сімдесят пять грн.. 54 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя